在返稅政策中有各類的返稅優惠,返稅不管對于個人還是企業都有著很大的幫助,但是不要光看到“稅收優惠園區”的誘惑,也要注意潛在的風險,那么園區返稅的相關風險有哪些,下面聯貝小編為*簡要介紹一下。
一、比例的真實性。某些園區宣傳的高比例能否可以扶持到位是值得商榷的。目前存在不少企業被某些園區以高額稅收返還的名義招商后,并未實踐獲得返還,這類企業很少經過法律的方式維權。
二、返還政策不明風險。地方實踐留存是一個相對含糊的定義,解釋權不在企業自己手上。比方前期談的是返還90%,按地方財力實得局部進行返還,*后地方實踐上只留存15-20%,這里面就存在著文字游戲,需要企業自己去甄別。
三、稅務風控問題。*都曉得,現在國地稅兼并,稅務總局不時推進“多證合一”,并與工商系統進行信息共享,針對高比例扶持的園區,監管力度更大。況且不少園區可以提供的開票額是有限度的,所以企業一旦開票環節呈現異常極易被風控。假如注冊在園區內的企業被風控,那么風控企業法人對應的其他企業也可能會遭到牽連,招致其他企業被稅務機關抽查。所以,一定要把握選擇園區的安全性。
四、地方財力能否有保證。稅收返還本質上是以地方政府以及這些園區的誠信作為保證的,因此地方財力能否有才能保證扶持資金返還的實行,是比較園區時需要考慮的重要要素。
五、政策能否長期穩定。注冊地和征稅地的選擇應考量當地政府政策的穩定要素,假如打算在該地域長期開展,只要政策穩定的園區才干保證企業久遠的利益。總之,企業選擇園區要綜合多方面要素考慮,切不可只注重高比例,高比例下風險也相對較高,選擇合適自己且政策穩定的才有利于企業的長期開展。
不同地域有不同的稅種的留存比例以及獎勵機制,影響企業**金額的兩個重要要素是:1.地域留存比例,2.地域的扶持力度,這兩種要素是我們比照政策力度的兩個重要數據指標。但是,在企業找政策的過程中常常存在信息不對稱,很多企業不了解各地的稅收政策。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。