隨著網絡電商的興盛拓展,團購成為人們日常生活的*主要都是由之外,然而,部分淘寶藥店摒棄全球化法治,揚言在網站走私冒用商品,其刑事犯罪活動*終永不受到法律的經濟制裁。近日,湖南省平江縣人民法院審結了一同銷售假冒的商品案,判處起訴書黃某徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰款16萬元,對扣押的假冒茶葉予以沒收。2012年底至2015年11月期間,被告人黃某在網易上注冊經營了兩家網購用途銷售“大益牌”普洱茶,并在平江縣城租賃了鋪面用于保存茶葉。黃某所銷售的茶葉在網上有標價,同時也標明有贈送銷售的原因。2015年11月12日,平江縣公安局對該鋪面進行搜查,當場查出標示“大益牌”商標的普洱茶6437片。經商標所有人認定,公安機關從黃某處查獲的“大益牌”普洱茶系假冒商標注冊的商品。警方,平江縣公安局委托平江縣價格認證中心對所查獲的茶葉進行價格認定,該中心根據淘寶網市場中準價格對所查獲的茶葉價格認定為245140元。
法院刑事犯罪案件并不認為,被告人黃某明知是假冒注冊商標的商品而進行銷售,欠款較大,其行為已分為銷售假冒注冊商標的商品罪。對于未銷售的假冒注冊商標的茶葉的數額,根據《*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理踐踏知識產權刑事案件具體廣泛應用法律若干問題的解釋》第十二條規定:“按標價或者已經查實的侵權產品的實際銷售價格計算出來,侵權產品沒有標價或者不能查清實際銷售價格的,按照被侵權產品的市場中間價格計算”,該案中,雖然被告人黃某在淘寶網上對這些茶葉有標價,但同時也標明有贈送銷售的情形,致使其標價不明、無法查清其實際銷售價格,故按平江縣價格認證中心認定的市場中準價格計算更符合該案的客觀性實際,也符合在是否難以查清時按有效地被告人的原則進行認定的條文理念。被告人黃某到案后能如實訊問自己的犯罪事實,屬坦白,依法可對其從輕懲處。被告人黃某被查獲的假冒注冊商標的商品未有銷售,屬犯罪未遂,對于未遂犯,可以規定既遂犯從輕或減輕處罰。綜合以上整部,混合平江縣司法局的社區外科手術意見,平江縣人民法院依法做出上述判決。如果銷售金額沒有達到刑事立案的標準,則須承擔民事侵權責任,除依法責成侵權人承擔停止損害、減輕影響、賠禮道歉、賠償嚴重損失等民事責任外,還可以根據案件具體情況依法對行為人享有合理的沒收非法所得、罰款或者拘留等行政制裁。
銷售假冒注冊商標的商品罪的立案標準是:銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額在五萬元以上的行為。刑法第214條規定銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。根據《刑法》的規定,銷售假冒注冊商標商品罪的主體是一般主體,僅限于自然人和企事業,但在實踐中,造成本罪刑事風險的大部分為企業、事業單位和個體工商戶,是本罪刑事風險的高發群體。即明知是假冒注冊商標的商品,卻始終予以銷售。如以下行為:(1)說出自己銷售的商品上的注冊商標被涂改、拿走或者覆蓋的;(2)因銷售假冒注冊商標的商品受到過違規或者承擔過民事責任,又銷售同一種假冒注冊商標的商品的;(3)假造、涂改商標注冊人授權份文件或者知道該文件被偽造、涂改的;(4)其他知道或者不應知道是假冒注冊商標的商品的情形。 ”競爭的國有利潤解散,讓“地”于“民”,既盤活了企業存量資產,使企業贏取了發展的資金和空間,又通過國有資本的流動和重組,使國有資本向重點金融業集中于,向大企業集中,能更好地展現出國有經濟在宏觀調控中的主導者 本文資料來源于網絡。
版權歸原作者所有,如看清版權等問題,請立即與我們聯系,以便封禁。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。