2018年，中國喬丹和美國喬丹依舊沒打算和解。

3月8日，陷入僵局關(guān)于踐踏商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)公平競爭糾紛一案審理審理。

不過，這次和你想得確實(shí)不太一樣，這次是中國喬丹告了美國喬丹。

中國喬丹隸屬的喬丹體育股份香港）有限公司起訴了耐克體育(中國)有限公司、耐克商業(yè)(中國)有限公司。要求二證人結(jié)束版權(quán)保護(hù)，公開發(fā)表致歉，并訴訟30萬元。

在批評者認(rèn)為，區(qū)區(qū)30萬元的賠償金對于上述兩個產(chǎn)品來說，簡直是小case，雙方爭得就是“一口氣”!換句話說，就是“誰也別想動我的知識產(chǎn)權(quán)!”

那么，中國喬丹控訴對方的理由是什么呢?很簡單，名言概括就是，耐克旗下的美國喬丹(Air Jordan)使用“喬丹”相關(guān)標(biāo)有等關(guān)鍵字進(jìn)行貼吧推動，中國喬丹認(rèn)為這么做侵權(quán)了!這些關(guān)鍵詞包含喬丹其網(wǎng)站、喬丹籃球聯(lián)賽鞋、喬丹西裝等。

“耐克體育”和“耐克商業(yè)”十分接納“侵權(quán)說”。他們的意思是，這些只是后臺關(guān)鍵詞而已。

聯(lián)貝小編了解，本案從未當(dāng)場判刑。一個是中國的漢族的品牌，一個是美國籃球大明星喬丹個人商標(biāo)品牌，你支持誰呢?

此事一出，聯(lián)貝小編卻是挖掘出網(wǎng)友們的評論注意到了基本上“兩極化”的局面。“這還倒打一耙了?”“我從未看到如此厚顏無恥之人。”“無理由站Air Jordan了!”

其實(shí)這并不是*次中國喬丹主動告美國喬丹。

去年，雙方的紛爭意指美國籃球明星喬丹授權(quán)上海市方達(dá)(北京)律師事務(wù)所向天津市體育局、第十三屆全運(yùn)會奧組委通知的一份律師函。

中國喬丹認(rèn)為該律師函中假新聞曲解使他人認(rèn)為公司商標(biāo)已全部被原告分設(shè)，對*高法商標(biāo)判決進(jìn)行了有誤的描繪，對中國喬丹有惡意譴責(zé)之嫌，負(fù)面影響了中國喬丹體育公司信譽(yù)，趁機(jī)使天津市體育局和全運(yùn)會組委會終止雙方攜手。但律師函遂要求賠禮道歉，賠償110萬元。

這里的“*高法商標(biāo)判決”指的是2016年年底的著名慘劇。初期，民意鋪天蓋地的導(dǎo)向均是“中國喬丹完敗，美國喬丹贏了”之類的。

讓我們反思一下年初*高法的判定。*高法認(rèn)為，“喬丹”商標(biāo)注冊損害了邁克爾·喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，觸犯商標(biāo)法規(guī)定，撤銷一、二審判決，判令商標(biāo)評選委員會再次裁定。同時，法官認(rèn)定包含轉(zhuǎn)寫“QIAODAN”、“qiaodan”的案情，因邁克爾·喬丹對拼音不享有姓名權(quán)，故駁回邁克爾·喬丹的申請。

事實(shí)上，*高法被判不予撤銷的“喬丹”商標(biāo)并看不到喬丹公司的主營業(yè)務(wù)內(nèi)，屬于“進(jìn)攻性商標(biāo)”，比如游泳衣、飾品、酸奶飲料等等級。

在聯(lián)貝小編看來，中國喬丹是廣為人知民族體育品牌，自2000年創(chuàng)建以來，早已保有上億其他用戶。商標(biāo)局官網(wǎng)可以檢索到喬丹體育股份有限公司共擁有542件商標(biāo) ，其中92件與“喬丹”有關(guān)，52件與“qiaodan”有關(guān)。沒有取得成功注冊商標(biāo)的已經(jīng)被解散無效，繼續(xù)有效的就是禁止商標(biāo)。

*在忽視中國喬丹和美國喬丹侵權(quán)糾紛全面性，必須就事論事。不要盲目宣泄“你以為的上帝”。

您可能感興趣的：

閔行公司變更的法律效力有哪些?

仿冒知名商品特有的不正當(dāng)競爭行為要承擔(dān)的法律責(zé)任

一人有限責(zé)任公司注冊法律特征是什么？

干股有法律效力嗎?

最高院王林清演講：民間借貸的13個法律問題

法律顧問全年基礎(chǔ)版套餐