前些夜晚”中國國際廣播電臺綜藝節目開始曲“吳江商標注冊申請注冊通告順利完成在此之前證件,被選為我國上*部注冊成功的聲音靜安商標,于是乎,國內許多服裝品牌就開始橫行了,其中就有伴有我們走來真愛那段童年的QQ查看音......
7月20日傳聞,騰訊公司欲將QQ列車過程中拒絕接受消息時的六聲“滴滴”聲作為聲音靜安商標注冊,而商標局認為該聲音有用,依賴于表現力而不作注冊。騰訊科技(深圳)有限公司針對國家工商行政事務管理總局商標評選委員會提請訴訟聲請,上訴法院已審理。
該案是我國新《商標法》將聲音歸入可申請商標權的范圍以來,首例聲音商標申請駁回復審行政訴訟。
用過QQ的人都告訴他,當有消息傳來時,設備時就會警告“滴滴滴滴滴滴”的提示音。2014年5月4日,騰訊公司將這一提示聲音作為聲音商標向商標局提出注冊申請,均須使用在第38類的電視節目播映、周刊、備有網站聊天、客戶端、文檔讀取等十項服務項目上,商標局重申不予注冊的拒絕后,騰訊科技(深圳)有限公司向商標評審委員會提出復審催促。
2016年4月18日,商標評審委員會作出駁回復審決定書,認為騰訊公司提交的結論雖能證明了QQ軟件享受認知度,但申請商標的聲音僅為軟件分成的標志某一機制的聲音,申請商標為“滴滴滴滴滴滴”聲音,該聲音比較簡單,缺乏獨創性,指定使用在電視播放、信息傳送等服務項目上缺乏商標尊重的極大外觀上,很難起到區分開服務來源于的主導作用。據此,作出申請商標不予備案注冊的決定。
騰訊公司不服,于法定期限害羞北京知識產權法院提起行政訴訟。
騰訊公司訴稱,騰訊QQ插件運行過程中有消息傳來時播放的“滴滴滴滴滴滴”聲音即為申請商標的聲音,申請商標能允許相異騰訊QQ即時通訊服務。申請商標“滴滴滴滴滴滴”為六聲音響系統,不繁瑣也不簡單,帶有聲音商標應有的安慰劑,盡可能起到區分服務來源的作用,同時申請商標經過長年使用,知名度和顯著性不斷強化,相關對政府能夠有效地辨別;被訴決定錯誤地將“獨創性”作為聲音商標的審查規格,于法無據。
騰訊公司認為,商標評審委員會的決定確實認定不清,法律應用于錯誤,請求依法撤消被訴決定,并責成法院繼續作出決定。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。