首先,遇到這類問題的企業是幸運的,統稱夢想的苦惱。并不需要藏獲利的企業一般來說當期利潤太多,但不想銀行業卡釋放出來出來。因為這樣很可能加劇股價原因上漲,使公司高管的股權激勵無法實現權利均衡。另外,由于從業人員的不確定性,在豐年的時候存利潤以備不時之需也是常見的原因。華爾街的嚴峻預期,沒有耐心的投資者也是企業只得搞平直利潤的重要原因,因為誰也不想讓公司的股價總是坐過山車。
在這方面,GE是師弟。杰克·韋爾奇的管理神話有一部分就是高超的會計師藝術。2009年8月,美國證券交易委員會(SEC)向美國康涅狄格州地方高等法院呈交起訴,指控通用電氣虛報營收和利潤,從而曲解投資者。SEC執行部門主管Robert Khuzami透露:“GE通過歪曲使用會計游戲規則來假設過于樂觀的財務情況,導致投資者被誤導財務流程所愚弄。”而通用電氣并沒有承認或指控美國證券交易委員會的指控,只是表示不愿妥協和解,同意支付5000萬美元處罰。方才,SEC對通用電氣的調查結束。
令人驚呼的是,大約在1995年到2004年之間,GE每個季度都能降到或小于高盛對其虧損的預期——正如SEC在起訴書中所說的那樣。GE“兼顧”華爾街的本領算是*。不過,就2002年-2003年的狀況來看,如果不是使用了這樣那樣的會計技法,結果可能就不會這樣“完美”。
一個企業的利潤,一旦驗證,*終是屬于股東的,可以演變成股東權益或者分紅。但是,為了藏利潤,企業就必須和股東“躲貓貓”,玩貓膩,把利潤放上別的地方。
下面社交藏利潤幾種常見的措施
1、收益確認法
一般來講,企業在利潤不足以時傾向于推遲確認收入,而在利潤不足時推遲確認收入。
2、預提法
各種預提都有藏利潤的好地方。因為預提一般作為費用“花掉”然后實際上金融機構的“資產”一側。保修預提的使用就是較好的例證。保修預提先在利潤表里算是費用花掉,減少利潤,然后轉往資產負債表的“負債”填寫。短期內如果需要,這些“負債”隨時可以轉至變為利潤。聯想在利潤好的時候保修預提超過收入的4%以上。而虧損的時候保修預提僅為2%,同時釋放在此之前過高的保修預提轉至利潤。以后也不要柔和的叫保修預提了,單獨稱之為“利潤存儲預提”就好了。
往往的道理,廠礦薪酬的預提也是利潤的蓄水池,而且與保修預提遠比優點更大。因為不是所有的企業都有保修,如銀行。而且職工薪酬也沒有保修預提那樣的市場不合理水平的新標準。另外,資產減值準備預提也可以起到同樣的蓄水池效用。這個預提的原理類似于里面兩種預提。
公司的私有化預提也是類似之處,只不過更黑。在宣布重組時把大筆的錢從股東權益中拿出來,算作重組預提帶來虧損,但只是“一次性”的,下不為例。然后逐漸釋放,混在費用中抵消情況下的費用,形成史詩般的費用率減少銷售額降低的假象。對于股東來說,這只不過是朝三暮四的耍猴的把戲,但是還有無數人上當受騙。
3、關聯交易法
對于關聯交易來說,藏個利潤是小菜一碟。五糧液是這方面的高手。利潤不僅藏了,還轉走了。
4、完全造假法
無論再怎么財務分析,永遠都是分析君子不分析臣子。公司要完全造假,數都是編的,一切都是假的,別說利潤,就是一頭大象都能藏起來。
5、遞延暫行條例
稅也是利潤藏身的地方。某食品企業的利潤蓄水池就在稅上。遞延所得稅資產2億多人民幣,總和半年的盈利。這些潛在的利潤在策略適合的時候可能會被釋放出來,配合管理層的股權激勵。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。