發(fā)明專利申請(qǐng)成功率不超過(guò)百分之十，實(shí)用新型專利申請(qǐng)成功率將近百分之就是。由此可見實(shí)用新型專利申請(qǐng)確實(shí)比申請(qǐng)發(fā)明專利要容易那么一些，不過(guò)如果企業(yè)真的覺(jué)得申請(qǐng)實(shí)用新型專利特別容易，輕敵也可能導(dǎo)致失敗。

1、專利名稱；實(shí)用新型名稱應(yīng)簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確的表明實(shí)用新型專利請(qǐng)求保護(hù)的主題。名稱中不應(yīng)含有非技術(shù)性詞語(yǔ)，不得使用商標(biāo)、型號(hào)、人名、地名或商品名等。名稱應(yīng)與請(qǐng)求書中的名稱完全一致，不得超過(guò)25個(gè)字，應(yīng)寫在說(shuō)明書首頁(yè)正文部分的上方居中位置。

2、技術(shù)方案；技術(shù)方案是申請(qǐng)人對(duì)其要解決的技術(shù)問(wèn)題所采取的技術(shù)措施的集合。應(yīng)當(dāng)清楚、完整的說(shuō)明實(shí)用新型的開關(guān)、構(gòu)造特征，說(shuō)明技術(shù)方案是如何解決技術(shù)問(wèn)題的，必要時(shí)應(yīng)說(shuō)明技術(shù)方案所依據(jù)的科學(xué)原理。

3、突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)是指發(fā)明創(chuàng)造與已有技術(shù)相比具有明顯的本質(zhì)的區(qū)別。也就是說(shuō)，該發(fā)明創(chuàng)造不是所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能直接從已有技術(shù)中得出構(gòu)成該發(fā)明創(chuàng)造的全部必要的技術(shù)特征。

都說(shuō)實(shí)用新型專利申請(qǐng)成功率高，但是對(duì)于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)實(shí)用新型專利也并不是說(shuō)百分之百就可以成功的，比如企業(yè)不知道如何撰寫實(shí)用新型專利說(shuō)明書，你媽企業(yè)的技術(shù)成果審核人員看不懂，企業(yè)如何獲得實(shí)用新型專利權(quán)？

因此，申請(qǐng)實(shí)用新型專利之前，企業(yè)也要做好準(zhǔn)備工作，就算是實(shí)用新型專利申請(qǐng)比發(fā)明專利申請(qǐng)少了一個(gè)實(shí)質(zhì)性審核環(huán)節(jié)，但是也并不意味著所有的技術(shù)成果都可以申請(qǐng)成功，要是盲目申請(qǐng)，也只能是浪費(fèi)時(shí)間。

您可能感興趣的：

有專利了不等于就有了保護(hù)

發(fā)明專利申請(qǐng)不成功 是不是忘了這些

發(fā)明專利如何保護(hù) 申請(qǐng)專利權(quán)還是對(duì)外保密

發(fā)明專利說(shuō)明書如何撰寫才能通過(guò)初審

申請(qǐng)發(fā)明專利千辛萬(wàn)苦卻因年費(fèi)被公開 值得嗎

不斷反轉(zhuǎn)的蘋果高通專利戰(zhàn),誰(shuí)能笑到最后