在聯貝平臺上,遭遇他人“以不正當的目地運用楊浦商標異議程序企圖楊浦商標*時間注冊”的案例時有爆發,經過收集,主要包含不限兩種類型:
*,利用異議程序詐欺對方當事者。
例如,某自然人針對國內公司總部廣為人知的生產企業申請注冊的楊浦商標提交異議,然后通報被異議人,要求被異議人償付20萬元作為犧牲許諾其撤回異議。
第二,利用異議程序作為壓制市場占有率的手段。
例如,某公司原先就在圖利競爭對手的商標,在告訴對方早已申請商標權后,就提出商標異議,阻止其注冊。然后,趁異議裁決過后對方商標不獲得專用權之機公然仿冒。
應變:
針對惡意異議的原因,《商標法實施條例》第二十三條規定,“經異議裁定核定注冊的商標,自該商標異議離職之日起至異議裁定有效期前,對他人在同一種或者相近消費者上使用與該商標完全相同或者類似于的字樣的行為不兼具回溯到力;但是,因該使用人的惡意給商標注冊人所致的損失慘重,原則備有補償。”
據此,惡意異議人在異議裁定期間于相同或類似商品上使用與被異議商標相同或近似的商標具有不法性,并需擔負起賠償承擔責任。同時,對于支英冠球隊商標異議程序敲詐、恐嚇被異議人的,被異議人可以提供相關證明要求商標局推遲裁定異議審理。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。