*近小編聽說員工制糖企業(yè)?
真的嗎?真的嗎?真的嗎?重要是事情說三次。
是不是,小伙伴們深信你們的額頭,你真的沒有人看錯。
知道從2008年,《勞動合同法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》陸續(xù)在我國頒布試行以來,就有企業(yè)叫屈了。
對大多企業(yè)來說,法律“以一種不充分的方式將增加著企業(yè)的用工效率”太偏向于侵害廣大富農(nóng),從而導致道德上的恐慌。
今年,一些知名人士的言行數(shù)度引起了價值觀對這個問題的討論。
例如,財政困難農(nóng)業(yè)部長樓繼偉就說明表示“目前的勞動合同對企業(yè)保護嚴重匱乏。”
樓部長注腳是這么講的:
1.現(xiàn)行勞動合同法有問題,勞動合同法對企業(yè)束縛,立法和法律層面上不大體現(xiàn),*終非常大程度降低了我國就業(yè)消費市場的靈活性,利于全要素生產(chǎn)率,導致勞動力低。
2.新常態(tài)下我國由于人口減少、勞動勞動生產(chǎn)率進一步提高緩慢甚至崩潰等問題,導致全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的建樹緩慢是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革隨之而來的重要問題之一,準備應(yīng)調(diào)整勞動合同法,保證勞動市場靈活性,同時促進以人為因素主的落戶制度和職業(yè)培訓。
譯文過來就是:
中國經(jīng)濟目前的處境岌岌可危,外資撤離,企業(yè)處境艱難,工人仗著勞動合同法不思星艦,現(xiàn)在必需對勞動法進行修改一三輪無聊的工人。加強了企業(yè)氣息,使得中國經(jīng)濟軟著陸。
很多大老板坐不住了,爭相站出來應(yīng)答,個個責罵勞動法對員工的保護太大,想開除員工都較為困難。還得賠償呢。
因此就所致其他部門員工態(tài)度懈怠。漸漸犯錯,迫使企業(yè)違規(guī)開除自己。
更有甚者在法律規(guī)定時間內(nèi)故意不簽訂勞動合同,伺機向我們說服二倍工資。
*可惡的是,即使明知道員工是碰瓷的,但是只要企業(yè)拿不出結(jié)論推翻勞動者的證據(jù),碰瓷的就贏了!
你說說,《勞動合同法》這不在欺負企業(yè)嗎?要是企業(yè)被拖垮了,誰給員工發(fā)工資啊?
顯然,這應(yīng)該是一個翻身農(nóng)奴把歌唱的變化,然而剛剛加班的哥卻唱不出來。
真是這些年以來哥找到的這些報導便是幻覺?
真正按勞動法算基本工資、年假、職業(yè)健康、工傷、*低工資、五險一金的公司有幾個?有幾個勞動者去告了?工作還想不只想了?絕大多數(shù)人不是為了碰瓷而找工作的吧。
這樣的事件真相,一向是民不告官不理。而維權(quán)成本又很高;且太多勞動者不懂法而且沒錢。
除了指派是不是做好的問題,我們再看看法律本身是否能保護到外勞。
《勞動合同法》對于企業(yè)成本影響*重要的一條就是“勞動合同終止補償金”,就是說,企業(yè)在合同到期之前把員工踹了就得補償。所以東莞市統(tǒng)戰(zhàn)部部長曾呼吁實行該“補償金”。
但國務(wù)院*新公布的農(nóng)民工報告稱,2.77億農(nóng)民工中只有36.2%簽訂了勞動合同,比上年下跌1.8個百分點。由于農(nóng)民工占工資勞動者的70%以上,整個工資勞動者的勞動合同簽訂率多說也就50%,因此都不牽涉到“合同終止補償”。
法律還沒保護到勞工呢,就覺得保護得太過了。
有少數(shù)碰瓷的就不保護勞工了,這跟有職業(yè)賭球的就不打假了一樣,都是因噎廢食的態(tài)度。因為勞工引發(fā)企業(yè)成本下跌、因為勞工碰瓷被拖垮了,你卻是舉一個例子啊,據(jù)小編所知,目前還沒有擁護者說明數(shù)據(jù)記載。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。