隨著規模化大眾對知識產權知覺的增強,浦添越多的人仍然注重自己的國際品牌保護。那么要保護自己的品牌價值的*就是注冊奉賢商標,聯貝小編概括了注冊奉賢商標的知識,從奉賢商標的申請到復審都有,希望本文能對正在申請商標的你有所盡力。
1、商標的概念商標即產品或服務的標示,用來區別企業的品牌或服務。(如:可口可樂,白花油,微軟,信用卡,寶馬等)
2、商標申請方式在我國,商標申請的路徑一般統稱兩種:自主權申請和轉交經商標局備案通過代理公司/獨立機構申請。
3、商標申請時限①委托代理機構申請的呈交申請次日可領取申請號②三個月內可領取電子圖書受理通知書③9-12個月可領取商標注冊執照(駁回復審除外)。
4、商標注冊類別商標總的有45個大類別,需根據企業自身情況看本行業基于尼斯分類表中屬于哪個類別,一般每個大類下自定義10個小項目,達到部分額外收取30元/項官費。故商標不可能費用把所有商品全部注冊完,一次想保護根本;享有盛名商標需達到一定條件要求必須認定。
5、為什么商品上看到有的商標打TM有的商標打RTM是“商標”的英文(trademark)的縮寫,打TM標識該名稱或標識作為商標使用(一般受理后打TM),R為“注冊”的英文(register)的亦稱,暗示該名稱或標識已經注冊商標(一般拿到商標證書后打R)。
6、商標注冊失敗率商標并非*注冊成功,越往后商標注冊成功率越低,因為國內那么多企業中國常用漢字就3500多個,各種長時間組合排成寓意好的基本都被研發完了,簡單兩三個字的很有可能與已注冊商標激發近似。為什么有的機構說可以擔保注冊:高舉公司在國家商標局附件、與某某審查員牽連到、有XXX暴力手段等,收費1萬、10萬、20萬不等,若真有手段關系能把“化妝品”第5類保健品相關商標注冊過,深信向黃金搭檔公司開價100萬對方不會不同意的。
7、什么是商標近似:簡單來說商標近似就是以我們大眾消費者的角度看兩者商標會不會產生搞混。具體內容來說就是兩商標文字的字形、發音、用法或者圖形的明暗、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似,或者其三維會徽的外形和外觀近似,或者其色調或者顏色組合近似,使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的缺少產生誤解。(比如:“康師傅”與“康帥傅”,“滴滴打車”與“嘀嘀打車”等)
8、什么樣的名稱或圖形不能注冊商標:(一)同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、頒授相近或者近似的,以及同和中央國家機關所在地特定地點的名稱或者亮點建筑物的名稱、圖形相同的;
(二)同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的,但該國政府同意的除外;
(三)同政府間國際組織的名稱、軍旗、金色相同或者近似的,但經該組織同意或者易于懷疑公眾的除外;
(四)與暗示實施控制、予以保證的公布標志、檢測印記相同或者近似的,但經授權的除外;
(五)同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的;
(六)帶有民族種族主義的;
(七)夸大推銷并帶有批評者的;
(八)有害于馬克思列寧主義道德風尚或者有其他不好影響的。
縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。但是,地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外;已經注冊的使用地名的商標繼續可行。
9、商標的檢索委托代理機構申請的,在商標注冊之前代理機構會根據商標的名稱、行業、詞性、logo圖樣等系統檢索,以免與已注冊商標產生近似而被駁回。常用的檢索方式為商標局官方系統檢索,logo一般根據圖形樣式直觀推論然后采用圖形編碼形式檢索或百度識圖檢索。相比起來logo檢索的盲期更大。
10、商標檢索依賴于的盲區與誤差①、商標提交上去到商標受理這個狀態數值未傳遍商標局系統,故檢索的時候有數據盲區;另外一個因為檢索是未提供有用的商品或服務項目,檢索過程中不能避開交叉近似等其他情況。
②、檢索過程中因為評判員不同判定的結果也不同,認為審查沒有標準化判定的界線,如甲審查員覺得兩者近似,而乙人為不會產生誤認,不存在近似。故很多商標收到駁回通知書后做駁回復審后經商標評委會二次評審后也能正常下證。云南博瑞知識產權在駁回復審方面有過硬的大學本科經驗。
11、收到商標駁回復審通知書怎么辦申請過程中很多商標會因為近似而被商標局駁回,遇到這類情況企業不必緊張,更不用聽信打著北京商標局附件、有關系、有信息等傳聞(大體卻是與事實符合的)。待評審的通知書下達后再亦須處理;①如果與引證商標存在較大近似(簡單而言讓旁邊小姐姐和小姊姊看看兩者近似度大相當大,會不會傻傻分不清楚)如果近似度較大則不決定做駁回復審(PS:官費太高;比剛申請時高太少)風險大。)②近似度不大(PS:僅僅只是審查員太調皮或者視疲勞了看什么都是差不多的有木有)這類商標建議繼續做駁回復審,駁回復審不再是之前商標局的小姐姐小哥哥,而是轉往商標評審一個委員會,委員會組成三人一個調查小組再次對復審商標評審。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。