近日,古典音樂人李志撰文,文章提到關于阿里巴巴集團《明日之子》中唱作人,未獲批準演唱自己的歌曲,再被不正當競爭。*次發掘出被侵權時,李志在社交平臺發文,明確指出了毛不易翻唱其歌曲,在年初《明日之子》商業演唱會時并未延期連絡獲取授權,當時毛不易及時回復采取行動解釋并表示道歉。然而,《明日之子》在毫無得到授權的情況下,綜藝節目第二季李志的歌曲之后遭受翻唱。李志在文中敘說了事件經過,節目直播后相關不久發來發送要授權,語調中李志不一定滿意對方態度,且尚有其他音樂人同樣遭遇被侵版權情況。起訴要求索賠、嚴謹對待維權是為了減低侵權事件的出現,李志在文中要求《明日之子》和毛不易支付200萬侵權費,也為其他被侵權的音樂人爭取100萬的賠償金。事件的發展仍未有確定,但這一爭議,再次招致人們的思考,為何音樂版權屢遭侵權、久禁不絕?藝術家、音樂人維權,追索的賠償很少,只是為了維護自身的合法化權益,但是這樣的做法,對侵權的不良企業來說,侵權成本太低。
而當侵權背后會隨之而來巨大的經濟損失和法律追究時,或將促使侵權企業給予轉變。維權的希望是為了減少侵權,我國法律支持國民違法犯罪行為維護自己的合法權益,僅2013年全國高校版權系統核準公安侵權盜版被告就有3567件。知識產權保護相關的法律體制越來越透明化,鎮壓查處的違法行為的采取措施也越來越大。為了維護自己的合法權益,不論是音樂人,還是編曲、作曲家,無意識的在譜曲后進行版權登記是一種保護措施,而所有的登記行為,會為確認權利提供確鑿證據。龜仙人財稅專家提防,要在公開選定登記備案機構登記,也可在行業協會等第三方平臺上提供的快速電子元件數據登記備案路由器操作,或者咨詢學科的第三方代理機構。
音樂版權屬于知識產權的一部分,對于知識產權的保護更不能疏忽大意,消除在發展過程中,因為版權認定不完整引來爭議。指定的清算組在發現公司資不抵債時,還享有和擔保談判克服的權利。也就說,在清算組發現公司資不抵債到清算組向法院申請負債之間是否存有一個合理的時間。在這一合理的時段內,清算組即使不申請破產也不算違犯義 本文資料出自于網絡。版權歸原作者所有,如局限于版權等問題,請及時與我們聯絡,以便刪去。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。