前些夜晚”中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)綜藝節(jié)目開(kāi)始曲“吳江商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)注冊(cè)通告順利完成在此之前證件,被選為我國(guó)上*部注冊(cè)成功的聲音靜安商標(biāo),于是乎,國(guó)內(nèi)許多服裝品牌就開(kāi)始橫行了,其中就有伴有我們走來(lái)真愛(ài)那段童年的QQ查看音......
7月20日傳聞,騰訊公司欲將QQ列車過(guò)程中拒絕接受消息時(shí)的六聲“滴滴”聲作為聲音靜安商標(biāo)注冊(cè),而商標(biāo)局認(rèn)為該聲音有用,依賴于表現(xiàn)力而不作注冊(cè)。騰訊科技(深圳)有限公司針對(duì)國(guó)家工商行政事務(wù)管理總局商標(biāo)評(píng)選委員會(huì)提請(qǐng)?jiān)V訟聲請(qǐng),上訴法院已審理。
該案是我國(guó)新《商標(biāo)法》將聲音歸入可申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)的范圍以來(lái),首例聲音商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政訴訟。
用過(guò)QQ的人都告訴他,當(dāng)有消息傳來(lái)時(shí),設(shè)備時(shí)就會(huì)警告“滴滴滴滴滴滴”的提示音。2014年5月4日,騰訊公司將這一提示聲音作為聲音商標(biāo)向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),均須使用在第38類的電視節(jié)目播映、周刊、備有網(wǎng)站聊天、客戶端、文檔讀取等十項(xiàng)服務(wù)項(xiàng)目上,商標(biāo)局重申不予注冊(cè)的拒絕后,騰訊科技(深圳)有限公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審催促。
2016年4月18日,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出駁回復(fù)審決定書(shū),認(rèn)為騰訊公司提交的結(jié)論雖能證明了QQ軟件享受認(rèn)知度,但申請(qǐng)商標(biāo)的聲音僅為軟件分成的標(biāo)志某一機(jī)制的聲音,申請(qǐng)商標(biāo)為“滴滴滴滴滴滴”聲音,該聲音比較簡(jiǎn)單,缺乏獨(dú)創(chuàng)性,指定使用在電視播放、信息傳送等服務(wù)項(xiàng)目上缺乏商標(biāo)尊重的極大外觀上,很難起到區(qū)分開(kāi)服務(wù)來(lái)源于的主導(dǎo)作用。據(jù)此,作出申請(qǐng)商標(biāo)不予備案注冊(cè)的決定。
騰訊公司不服,于法定期限害羞北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
騰訊公司訴稱,騰訊QQ插件運(yùn)行過(guò)程中有消息傳來(lái)時(shí)播放的“滴滴滴滴滴滴”聲音即為申請(qǐng)商標(biāo)的聲音,申請(qǐng)商標(biāo)能允許相異騰訊QQ即時(shí)通訊服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)“滴滴滴滴滴滴”為六聲音響系統(tǒng),不繁瑣也不簡(jiǎn)單,帶有聲音商標(biāo)應(yīng)有的安慰劑,盡可能起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,同時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年使用,知名度和顯著性不斷強(qiáng)化,相關(guān)對(duì)政府能夠有效地辨別;被訴決定錯(cuò)誤地將“獨(dú)創(chuàng)性”作為聲音商標(biāo)的審查規(guī)格,于法無(wú)據(jù)。
騰訊公司認(rèn)為,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定確實(shí)認(rèn)定不清,法律應(yīng)用于錯(cuò)誤,請(qǐng)求依法撤消被訴決定,并責(zé)成法院繼續(xù)作出決定。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。