談起投資股權(quán),一般人腦海里*個(gè)想到的就是“找個(gè)老板出錢(qián)”。實(shí)際上,投資入股是有很多方式的,除了一般人魅力里的直接投錢(qián)之外,還有有形資本入股、債權(quán)入股等等方式,并且都是法律所允許的。
《勞動(dòng)法》有附加規(guī)定,股東可以用債券出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、農(nóng)地許可等可以用貨幣房協(xié)并可以違法道德上轉(zhuǎn)讓的非貨幣遺產(chǎn)作價(jià)出資。
由此可見(jiàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)因?yàn)橐彩且环N財(cái)產(chǎn)權(quán),所以是可以作為轉(zhuǎn)讓進(jìn)行出資入股的。那么問(wèn)題來(lái)了,假如手握知識(shí)產(chǎn)權(quán),想要入股他人公司或者當(dāng)作出資與他人開(kāi)公司,又該如何操作呢?
我們以嘉定商標(biāo)權(quán)為例,來(lái)談?wù)撘幌轮R(shí)產(chǎn)權(quán)入股的問(wèn)題:
嘉定商標(biāo)權(quán)應(yīng)該可以進(jìn)行出資?《公司法》第二十七條規(guī)定:
股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是,法律、行政事務(wù)法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。
嘉定商標(biāo)權(quán)作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán),自然是可以作為出資的。但所需青睞的是,這條法條第二款還規(guī)定了:
對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的,從其規(guī)定。
意味著,商標(biāo)注冊(cè)人需要找評(píng)估管理機(jī)構(gòu)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行不可或缺性評(píng)估,然后才能以評(píng)估的價(jià)值入股。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,商標(biāo)權(quán)投資入股有兩種情形:
一是商標(biāo)所有者入股;二是商標(biāo)使用權(quán)入股。
兩者出資方式有何區(qū)別?1、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利段落不同
以商標(biāo)所有權(quán)出資,轉(zhuǎn)讓的是商標(biāo)權(quán),是由商標(biāo)注冊(cè)人將商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資企業(yè),注冊(cè)人不再擁有商標(biāo)權(quán)。
以商標(biāo)使用權(quán)出資,轉(zhuǎn)讓的是商標(biāo)使用權(quán)。一般來(lái)說(shuō)可能會(huì)下是進(jìn)行商標(biāo)獨(dú)占許可入股,由商標(biāo)注冊(cè)人和被投資企業(yè)簽訂長(zhǎng)期的商標(biāo)獨(dú)占使用許可合同,將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可給被投資企業(yè)使用,注冊(cè)人依照期限內(nèi)不得使用該注冊(cè)商標(biāo),但注冊(cè)人雖不享有商標(biāo)的使用權(quán),卻完全享有其他權(quán)利。
2、出資程序不同
兩種出資方式均需要商標(biāo)注冊(cè)人與被投資企業(yè)達(dá)成合理意向后發(fā)動(dòng),需將商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)權(quán)或獨(dú)占使用許可驗(yàn)資計(jì)入注冊(cè)資金中。
注冊(cè)資本也叫法定資本,是公司制企業(yè)章程規(guī)定的全體股東或籌組認(rèn)繳的出資額或新股的股本投資額,并在公司登記國(guó)家機(jī)關(guān)依法登記。
因此,按照出資程序,以商標(biāo)權(quán)出資需要商標(biāo)注冊(cè)人向商標(biāo)局申請(qǐng)將商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資企業(yè),經(jīng)商標(biāo)局立案后,自公布之日起商標(biāo)權(quán)劃給被投資企業(yè),才意味著注冊(cè)人完成出資。
而以商標(biāo)使用權(quán)出資時(shí),注冊(cè)人與被投資企業(yè)簽訂的是商標(biāo)獨(dú)占使用許可協(xié)議,因此需要把協(xié)議向商標(biāo)局備案。
3、負(fù)起不確定性不同
以商標(biāo)權(quán)出資時(shí),商標(biāo)權(quán)注冊(cè)人需將商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資企業(yè),那么如果協(xié)作失敗,注冊(cè)人很可能很難搶走該枚商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。
以商標(biāo)使用權(quán)出資時(shí),即使合作失敗,商標(biāo)注冊(cè)人仍然擁有商標(biāo)權(quán),獨(dú)占使用許可時(shí)間一到,注冊(cè)人仍能重獲使用權(quán),在這種情形之下,商標(biāo)權(quán)注冊(cè)人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)小的多,而相應(yīng)的,被許投資企業(yè)承擔(dān)了多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
因?yàn)樵谶@種情況下,商標(biāo)注冊(cè)人僅承擔(dān)合同義務(wù),萬(wàn)一合作經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題,隨時(shí)可以退出,但與此同時(shí),合作成立的新公司如果沒(méi)有了注冊(cè)人許可使用的商標(biāo)權(quán)勢(shì)必不振,被投資企業(yè)的資金鏈可能將面臨非常大風(fēng)險(xiǎn)。
此外,將商標(biāo)作為投資許可他人使用一旦發(fā)生知情權(quán)糾紛,還應(yīng)當(dāng)首先解決商標(biāo)注冊(cè)人與被投資企業(yè)的股權(quán)紛爭(zhēng),只有商標(biāo)資金周轉(zhuǎn)后一方當(dāng)事人繼續(xù)使用原來(lái)作為投資的商標(biāo)時(shí),才能夠追究其商標(biāo)抄襲責(zé)任。
商標(biāo)權(quán)出資長(zhǎng)期存在什么風(fēng)險(xiǎn)?以商標(biāo)權(quán)出資在基本法和實(shí)務(wù)中都沒(méi)有問(wèn)題,但能否以商標(biāo)獨(dú)占使用許可出資尚存疑慮:
1、商標(biāo)使用權(quán)“轉(zhuǎn)讓”在法律界定上存在問(wèn)題
按照我國(guó)《公司法》等民商法的法學(xué)論點(diǎn),財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓不僅可以指所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)€還包括占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)等各項(xiàng)旨意的實(shí)體轉(zhuǎn)讓。
但是在《商標(biāo)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中,權(quán)利“轉(zhuǎn)讓”泛指所有權(quán)轉(zhuǎn)讓。也就是說(shuō)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法闡釋看,《公司法》規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資無(wú)法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán),不必以使用權(quán)出資,因?yàn)橹挥兴袡?quán)才談得上“轉(zhuǎn)讓”,使用權(quán)只能說(shuō)是“使用許可”。
2、以商標(biāo)獨(dú)占使用許可出資有利于商標(biāo)的轉(zhuǎn)型和保護(hù)
合作成立的新公司由于沒(méi)有商標(biāo)所有權(quán),只會(huì)考慮到短期收益,不想考慮在短期內(nèi)收益,不會(huì)投身于太多財(cái)力去進(jìn)行商標(biāo)政治宣傳和保護(hù),而由于獨(dú)占使用許可協(xié)議達(dá)成以后,商標(biāo)注冊(cè)人往往因?yàn)樵谝话鼨C(jī)限內(nèi)無(wú)法使用商標(biāo),所以也不會(huì)非常鼓勵(lì)地宣傳和保護(hù)商標(biāo),無(wú)論如何這對(duì)商標(biāo)本身的發(fā)展非常不利。
總而言之,以商標(biāo)使用權(quán)出資在理論上沒(méi)有問(wèn)題,國(guó)外市場(chǎng)上已是是種常見(jiàn)行為,現(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)也不乏此類(lèi)產(chǎn)能。
但就我國(guó)目前因素而言,以商標(biāo)使用權(quán)出資*主要的語(yǔ)言障礙在于法律管理制度不先進(jìn),法律其他部門(mén)間規(guī)定不協(xié)調(diào)等。
如果制度上的問(wèn)題取得解決,對(duì)商標(biāo)使用權(quán)出資的定期評(píng)估、資本維持和補(bǔ)足、商標(biāo)發(fā)展等問(wèn)題做出成熟的規(guī)定,那么以商標(biāo)使用權(quán)出資不失為一種經(jīng)濟(jì)、靈活的資本途徑,對(duì)于解決我國(guó)當(dāng)前許多金融機(jī)構(gòu)的融資新問(wèn)題具有非常重要的意義。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。