小編這些天總是在網上看到商標被搶注，餐飲行業的尤為嚴重，那么我們應該如何保證自己的商標不被搶注呢，如何更好的維護自身的合法權益，今天小編就要給*聊聊這件事。

被搶注為餐廳商標14年后，這個屬于別人的“皮皮魯”終于回到了“童話大王”鄭淵潔名下。近日，鄭淵潔正式收到書面文件：國家商標評審委員會宣告鄭州一家餐廳搶注的皮皮魯商標無效。這也是他通過維權手段要回來的*個“皮皮魯”，而據鄭淵潔介紹，目前仍有191個“皮皮魯”等童話形象的商標被搶注。

“皮皮魯維權記”是商標搶注的縮影，也是商標關聯權益保護制度的尷尬：一方面被搶注的商標是經過行政審批注冊的合法商標，另一方面卻又存在借他人知名度或者所創造形象的影響力，來提高自身品牌的市場知名度，構成侵害他人權益的事實，即“合法式的侵權”，這必然導致既定事實后維權的艱難。這些事實折射出的制度漏洞，亟須補上。

首先要完善商標評審注冊機制。現有商標注冊采取的是評審制度，由評審委員會成員對商標申請的合法性進行認定，而不是通過廣泛的比對，對商標各個要素的符合性進行審查，因受限于評審者對法律的認知程度，使得把關的作用并不明顯。

如個案的“皮皮魯”，作為童話的形象，早在上個世紀80年代就有一定的知名度，而很多相關的商標被注冊都發生在上個世紀90年代以后，這里面固然有著作權關聯權益在商標領域保護機制意識的缺失，但一直如此則證明制度與機制專業程度的不足。堵塞這個漏洞，要求商標評審的機制必須滿足現代的要求，進一步形成更細致、科學的辦法與機制，并充分運用現代互聯網信息技術，打破信息壁壘，鏟除搶注的土壤，真正使得商標審查成為除雜的“過濾器”。

被搶注為餐廳商標14年后，“皮皮魯”終于回到了“童話大王”鄭淵潔名下。

其次要完善權益保護規則。名人的名字、形象，作者的作品形象等用以注冊商標，是侵權獲利在商事領域的體現。現有的商標法律法規顯然并未將其納入保護的范疇，如《商標法》對此類搶注現象，判斷有兩個尺度：

一是有沒有商標申請注冊的保護，而事實上任何人都不可能申請所有類型的商標，能力達不到且成本過高；

二是是否屬于惡意搶注，惡意帶有主觀性，憑什么判定、怎么判定始終都是問題，如此前“喬丹”商標侵權案件催生的司法解釋，將類似行為認定為“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”標志不得作為商標使用的情形，顯然都不是權益保護的正解。堵塞這樣的漏洞，要將名人的名字、形象以及作者的作品形象等，在法規中明確列為未經權利人授權的禁止商標注冊情形。

第三要完善利益調節規則。商標注冊中關聯權益的保護，涉及寬泛的利益與權利，法律給予平等的保護，符合社會公平正義，但是這種保護不能是無條件的，否則，也會導致行政、司法等社會管理成本過于高昂，導致過多的社會糾紛。

著作的形象、名人的名字等，有必要建立無條件保護期限和申請保護備案制度，如“皮皮魯”等形象自著作公開出版后一年內，任何與之相關的商標都不能被注冊，而一年內作者不向商標注冊機構提出保護申請，履行商標審查法定的備案程序，即意味著放棄在商標領域的權利，任何人注冊都不構成侵權。如此，既增強權益人自我保護的責任，也明確保護的界線，提供糾紛處理更清晰的準則。

以上就是商標被搶注的相關內容，如果您需要注冊商標或者在商標注冊方面有疑問可以聯系聯貝財務，聯貝財務服務熱線：400-165-9298.

您可能感興趣的：

商標注冊方受法律保護

代理記賬有法律依據么,是合法的么

不打法律擦邊球 商標設計時要避免觸碰這些雷區

上海商標變更的法律規定和常見問題是什么?

上海注冊公司上海虹橋公司變更類別以及法律依據

國家知識產權局關于加強查處浦東商標違法案件中馳名商標保護相關工作的通知