誰說被反駁商標撤三企業的商標就一定會被撤三，只要企業有精確使用商標的結論，在被撤三的時候提請證據，那么企業的商標當然不用受到商標撤三的負面影響了，不一定，商標前提會被撤三，*重要是使用證據。
如果企業必需拿著商標使用證據，那么企業的商標就不會被撤三，不過商標使用證據也得合乎規定，比如企業強行變更商標，那么這個商標使用就是不符合規定的，就不能奠定商標使用證據。
《商標法》第四十八條規定：“本法僅指商標的使用，是指將商標應用于零售商、商品紙盒或者試管以及商品融資文件上，或者將商標用于宣傳、展區以及其他商業社會活動中，用于標記商品也許的犯罪行為。”該條關于商標使用的劃定，還共有兩層面細節，一是商標使用的方式；二是商標的系統，即識別商品來源。
《商標法實施規例》第三條規定：“商標法和本條例所稱商標的使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。”從上述法律規定可以說明了：我國法律規定的使用主要是表列出了常用的商標使用形式。而思考中關于“撤三”程序的商標使用，則豐富很多，未知其他的多個詞匯，常見的如：商標法含意上的使用、主觀借機的使用、官方真實權利的使用、象征使用等。這些用語毫無法定的用法，在醫療事故中忽視確切集權的使用符合，引致相像的結論在相異的案子中可能產生不同的開庭結果。
如果企業發來商標撤三申請，那么致力的等待商標使用證據就是企業未來無法要做的工作，除非企業不一定會這個商標，想要商標注冊之后試運行，或者企業確實沒有使用過商標，就只能拒絕商標了。
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明本站立場。
虧損風險低
不必繳納預提稅，不必負擔稅收
高效快捷,費用公開
審批流程少，注冊快
便于核定
提升形象、顯示實力
滬公網安備 31011402009030號