近日，古典音樂人李志撰文，文章提到關(guān)于阿里巴巴集團《明日之子》中唱作人，未獲批準演唱自己的歌曲，再被不正當競爭。*次發(fā)掘出被侵權(quán)時，李志在社交平臺發(fā)文，明確指出了毛不易翻唱其歌曲，在年初《明日之子》商業(yè)演唱會時并未延期連絡獲取授權(quán)，當時毛不易及時回復采取行動解釋并表示道歉。然而，《明日之子》在毫無得到授權(quán)的情況下，綜藝節(jié)目第二季李志的歌曲之后遭受翻唱。李志在文中敘說了事件經(jīng)過，節(jié)目直播后相關(guān)不久發(fā)來發(fā)送要授權(quán)，語調(diào)中李志不一定滿意對方態(tài)度，且尚有其他音樂人同樣遭遇被侵版權(quán)情況。起訴要求索賠、嚴謹對待維權(quán)是為了減低侵權(quán)事件的出現(xiàn)，李志在文中要求《明日之子》和毛不易支付200萬侵權(quán)費，也為其他被侵權(quán)的音樂人爭取100萬的賠償金。事件的發(fā)展仍未有確定，但這一爭議，再次招致人們的思考，為何音樂版權(quán)屢遭侵權(quán)、久禁不絕？藝術(shù)家、音樂人維權(quán)，追索的賠償很少，只是為了維護自身的合法化權(quán)益，但是這樣的做法，對侵權(quán)的不良企業(yè)來說，侵權(quán)成本太低。

而當侵權(quán)背后會隨之而來巨大的經(jīng)濟損失和法律追究時，或?qū)⒋偈骨謾?quán)企業(yè)給予轉(zhuǎn)變。維權(quán)的希望是為了減少侵權(quán)，我國法律支持國民違法犯罪行為維護自己的合法權(quán)益，僅2013年全國高校版權(quán)系統(tǒng)核準公安侵權(quán)盜版被告就有3567件。知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的法律體制越來越透明化，鎮(zhèn)壓查處的違法行為的采取措施也越來越大。為了維護自己的合法權(quán)益，不論是音樂人，還是編曲、作曲家，無意識的在譜曲后進行版權(quán)登記是一種保護措施，而所有的登記行為，會為確認權(quán)利提供確鑿證據(jù)。龜仙人財稅專家提防，要在公開選定登記備案機構(gòu)登記，也可在行業(yè)協(xié)會等第三方平臺上提供的快速電子元件數(shù)據(jù)登記備案路由器操作，或者咨詢學科的第三方代理機構(gòu)。

音樂版權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)的一部分，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護更不能疏忽大意，消除在發(fā)展過程中，因為版權(quán)認定不完整引來爭議。指定的清算組在發(fā)現(xiàn)公司資不抵債時，還享有和擔保談判克服的權(quán)利。也就說，在清算組發(fā)現(xiàn)公司資不抵債到清算組向法院申請負債之間是否存有一個合理的時間。在這一合理的時段內(nèi)，清算組即使不申請破產(chǎn)也不算違犯義 本文資料出自于網(wǎng)絡。版權(quán)歸原作者所有，如局限于版權(quán)等問題，請及時與我們聯(lián)絡，以便刪去。

您可能感興趣的：

代理記賬有法律依據(jù)么,是合法的么

毛不易唱《關(guān)于鄭州的記憶》，被歌手李志指責侵權(quán)

互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)法律意見書作用及撰寫注意事項

閔行公司注銷虹橋公司清算的法律規(guī)定有哪些

嘉定公司注銷 公司清算的法律規(guī)定有什么?

兩個公司合并的法律規(guī)定是什么？