公司設(shè)立失敗的原因是各個(gè)方面的，主要有資產(chǎn)并未籌足；不符合我國《破產(chǎn)法》規(guī)定的條件；創(chuàng)立大會(huì)做出不設(shè)立公司的議案——?jiǎng)?chuàng)立大會(huì)在卷入必定抗力或經(jīng)營條件發(fā)生極大變動(dòng)嚴(yán)重影響公司設(shè)立的情況下，可以作出不設(shè)立公司的決議等等。

《*高中級(jí)人民法院關(guān)于定義<中華人民共和國公司法>若干困難的規(guī)定(三)》第四條規(guī)定：

公司因病未更名，抵押催促全體或者大多籌組對(duì)設(shè)立公司道德上所引起的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償應(yīng)負(fù)的，人民法院未予全力支持。

部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，請(qǐng)求其他發(fā)起人分擔(dān)的，人民法院原則判令其他發(fā)起人按照答應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)總數(shù)分擔(dān)責(zé)任；沒有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任；沒有約定出資比例的，按照較低市場占有率分擔(dān)責(zé)任。

因部分發(fā)起人的冤枉所致公司未成立，其他發(fā)起人論點(diǎn)其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)情況，斷定過錯(cuò)一方的責(zé)任范圍。

所以公司設(shè)立失敗時(shí)，產(chǎn)生的這些費(fèi)用和債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例由公司發(fā)起人分擔(dān)，沒有約定各自承擔(dān)責(zé)任比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)，沒有約定出資比例的，按照同等份額分擔(dān)。但是，如果有部分股東對(duì)公司設(shè)立失敗有過錯(cuò)的，則按照過錯(cuò)情況，確定具體內(nèi)容的責(zé)任范圍。

您可能感興趣的：

漯河法律咨詢服公司注冊(cè)材料有什么？

臨港新區(qū)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的法律知識(shí)有哪些?時(shí)間的長短?

閔行公司變更的法律效力有哪些?

仿冒知名商品特有的不正當(dāng)競爭行為要承擔(dān)的法律責(zé)任

互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)法律意見書作用及撰寫注意事項(xiàng)

法人代表的責(zé)任，公司法人代表需要承擔(dān)什么法律責(zé)任