可能會(huì)有人說實(shí)用新型專利沒有什么用處，比發(fā)明專利含金量低很多，申請成功后也并不是很安全，仍然有被撤銷的可能，正是因?yàn)闆]有經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審核，所以并不重要，但事實(shí)可不是這樣的。
實(shí)用新型專利申請又稱為小發(fā)明或結(jié)構(gòu)專利，是指產(chǎn)品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。對(duì)產(chǎn)品形狀所提出的技術(shù)方案可以是對(duì)產(chǎn)品的三維形態(tài)的空間外形所提出的技術(shù)方案。
實(shí)用新型專利雖然沒有發(fā)明專利含金量那么高，但是對(duì)于企業(yè)來說，擁有這一專利權(quán)還是有很多優(yōu)勢的，它也能夠保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，甚至還有一些其他的優(yōu)勢。
1、實(shí)用新型專利和發(fā)明專利保護(hù)范圍不同，可以從更多的角度保護(hù)重要專利技術(shù)，補(bǔ)充保護(hù)核心技術(shù)。
2、實(shí)用新型專利審查時(shí)間短，獲得授權(quán)的時(shí)間快，技術(shù)轉(zhuǎn)化成果也能以更快的速度向公眾公開并市場化。這對(duì)于一些生命周期短、市場更新快的技術(shù)還是有著很重要的意義，因?yàn)檎f到底對(duì)于企業(yè)來說，時(shí)間就意味著一切，只有搶得先機(jī)，才能在競爭中取得優(yōu)勢地位。
3、維權(quán)方面也同樣有其優(yōu)勢所在。盡管快速授權(quán)對(duì)于爭取高額侵權(quán)賠償金的優(yōu)勢不太明顯，但是對(duì)于專利制度的重要武器申請“停止侵權(quán)”禁令來說卻是大有好處。
4、費(fèi)用低廉，不僅僅是申請費(fèi)用遠(yuǎn)小于發(fā)明專利，實(shí)用新型專利的維持費(fèi)用也遠(yuǎn)低于發(fā)明專利。
專利權(quán)一共有三種，其中的實(shí)用新型專利也是很重要的，雖然含金量不如發(fā)明專利，但是比起發(fā)明專利，它的申請時(shí)間要短很多，節(jié)省了很多時(shí)間，成功率也比發(fā)明專利要高一些。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本站立場。
不必繳納預(yù)提稅，不必負(fù)擔(dān)稅收
虧損風(fēng)險(xiǎn)低
審批流程少，注冊快
高效快捷,費(fèi)用公開
便于核定
提升形象、顯示實(shí)力
滬公網(wǎng)安備 31011402009030號(hào)