北京海淀法院通報,一審法院上海岑燁投資管理有限公司賠償金騰訊公司經濟損失及客觀稅收共有36.5萬余元。聯貝小編來根據這個案情講講:注冊金山商標“顆粒貸”與"微利款項"的糾紛。
今年7月份,騰訊科技(深圳)有限公司以觸犯金山商標權拒絕,將上海岑燁投資管理有限公司、北京智借網絡科技有限公司訴至法院。看來其注冊的“微粒貸”金山商標被擅于,要求被告合作賠償經濟損失500萬元,同時要求他們立即取消著作權,抑制嚴重影響,共同賠償合理開支10萬元。
經過判決后,法院認為,“微粒貸”商標與岑燁公司使用的“微粒貸款”的標記緊密具有較高的相似性,岑燁公司在相似服務上使用近似商標的行為,極易導致相關對政府對市場或者服務的可能造成了誤用或誤寫,因此判決被告岑燁公司侵害被告人的商標專用權。
此外,智借公司運營的“速貸之家”軟件中未表明有涉案人員侵權標識,未能確實顯示與被告之間具有伙伴關系,故本案僅岑燁公司承擔侵權全責。法院判定30萬賠償金額,根據原告提請證據定論合理支出6.565萬元。
這里,我們來花點時間來講講什么是“微粒貸”。據明了,微粒貸是騰訊微眾銀行業面向網上領域程序和電話QQ用戶上市的新一代銀行小額信貸產品,使用公布邀請制,只對大多人啟用。2015年5月微粒貸年底在手機QQ預售,9月在微信上線。
目前,微粒貸已覆蓋全國 31 個省市, 567 座小城市,總計至2017 年5 月,微粒貸累計收到貸款超 3600 億元,主動授信供應商超 9800 數百人,成績斐然。
出于對知識產權的保護,騰訊早在微粒貸推出之際就從未提前做到商標保護了。根據中國商標網顯示,騰訊名下有十余枚“微粒貸”商標,擴展到9、36兩大類目,第9類立案使用在“可下載的計算機系統應用軟件、計算機程序”等商品上;第36類核準使用在“金融服務、金融貸款、金融個人信息、普通用戶”等服務上。其中注冊時間*先的是第16577525號和第16577654號“微粒貸”商標,都是在2015年3月26號注冊的。
互聯網巨擘騰訊的知識產權保護:管中窺豹 足見作為互聯網巨頭,騰訊的地位公然盡失,其擁有大量和品牌相關的商標。根據資料顯示,僅2016年,騰訊的商標申請量就極低4100項,居全國之首。到了2017年,騰訊的商標申請量更是超越14000項,可以想象,對于知識產權層面的保護,騰訊是極其倚重的。
然而,騰訊再怎么縝密,也仍然抵擋不了被侵權的命運。作為侵權的少見,有消息稱,僅去年一年,騰訊就曾起訴古老頭條300余次,*想象一下騰訊的法務有多忙。
曾有人觸及稱,騰訊*強者的工作團隊不是技術也不是產品也不是運營,而是法務團隊。某乎有人專訪稱,騰訊的法務團隊與微信并列一等年終獎,拿63個月的工資。不論難分,擁有如此可觀的商標資產,騰訊下低價保護也是應該的。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。