【說燒錢】
從廣義上來說,其實(shí)燒錢,也不是從互聯(lián)網(wǎng)/O2O出現(xiàn)才有,傳統(tǒng)行業(yè)也燒錢,看看現(xiàn)在的霧霾就知道了,嚴(yán)重的過度生產(chǎn)、資源浪費(fèi),只是沒有燒到幾個(gè)企業(yè)身上,所以不明顯。從這點(diǎn)來說,還不如O2O企業(yè)燒錢花在老百姓身上。
免費(fèi)模式、平臺(tái)模式,是很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者容易想到的模式,圈用戶、找VC、圈用戶、找VC......但是很難找到盈利點(diǎn),確實(shí)有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過這種方式獲得很高估值,可是免費(fèi)/補(bǔ)貼模式本來就不是一個(gè)正常持續(xù)的模式,他是在特定的創(chuàng)業(yè)階段發(fā)揮作用,而且要選擇市場比較清靜的時(shí)候,否則效果也很差,所以還是要慎重考慮。
特別對(duì)于O2O模式的燒錢,有典型的兩個(gè)觀點(diǎn),綜合起來考慮還是有價(jià)值的!
1、如果在其他地方難以形成壁壘,燒錢是一個(gè)很有效的方法,容易形成流量、品牌優(yōu)勢,*的市場很多人也都是這么做的,因?yàn)镺2O是輕資產(chǎn)模式,更多的是要注重品牌的積累,燒錢可以兌換流量,燒錢是嘗試的成本,形成習(xí)慣的成本,直至把競爭對(duì)手燒死。
2、現(xiàn)在的很多需求,不是燒錢燒出來的,實(shí)際上是需求原來都有的,只是互聯(lián)網(wǎng)催生促進(jìn)以后、加速了發(fā)展,提高了效率,O2O更重要的是線上和線下信息對(duì)接、需求精準(zhǔn)交換,快速實(shí)現(xiàn),產(chǎn)生價(jià)值。更多精力應(yīng)該放在這個(gè)方面。
確實(shí)現(xiàn)在很多創(chuàng)業(yè)者把燒錢/免費(fèi)模式?jīng)]有想清楚是怎么回事。再次感謝王律師的供稿!
免費(fèi):讓中國互聯(lián)網(wǎng)公司營銷以破壞規(guī)則為基礎(chǔ)
蘋果手機(jī)與小米手機(jī)之間的較量(當(dāng)然或許很多人認(rèn)為小米根本就不能和蘋果放在一個(gè)量級(jí)上探討)讓人們又要重新審視產(chǎn)品與營銷哪個(gè)更重要,*近成功的很多互聯(lián)網(wǎng)公司都在搞創(chuàng)新,以致于我們的政府都不得不提出“順應(yīng)時(shí)代”的潮流推出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的口號(hào),似乎認(rèn)為現(xiàn)在是創(chuàng)新的歷史*佳時(shí)代,翻開中國互聯(lián)網(wǎng)公司*近的創(chuàng)新史都是一部“抄襲”史,且很多抄襲再疊加中國式的營銷,使得本土企業(yè)一下子就迅速發(fā)展起來,并讓國外公司瞠目結(jié)舌。我分析這些成功的互聯(lián)網(wǎng)公司,營銷大多都是規(guī)則的破壞者,都有一個(gè)很相似的規(guī)律:免費(fèi)。
淘寶打敗eBay,靠的主要武器就是免費(fèi)(其他的如在線聊天、支付寶解決信用問題都是小問題),360打敗金山公司,革了99%的殺毒軟件公司的命,到現(xiàn)在的滴滴打車與快的打車,為了圈用戶,不僅免費(fèi),還貼錢,讓原本很早就成立的打車軟件公司一夜之間化為灰燼;以及與我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)*貼切的“知果果”,*近拿到了370萬美元的風(fēng)投,主要模式是商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)免代理費(fèi),但除了商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)免代理費(fèi)以外,其他代理業(yè)務(wù)大多還是收費(fèi),通過這種方式圈到用戶,讓客戶首先認(rèn)識(shí)了“知果果”公司,并產(chǎn)生首筆免費(fèi)業(yè)務(wù),之后才推銷其他業(yè)務(wù)從概率來說多少也是有的,互聯(lián)網(wǎng)的思路是哪怕99個(gè)人免費(fèi),只要有一個(gè)人收費(fèi),這個(gè)生意就可以做(在這里申明下,這只是我個(gè)人看法,同時(shí)還要再申明下,不代表我自己不這么做,或許未來不久我也推出免費(fèi)模式,本文*后還會(huì)做特別申明)。但*有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,這些后來者能迅速做大,靠的是免費(fèi),人們還津津樂道,熟不知,成就的是一個(gè)大企業(yè),倒下的千千萬萬個(gè)小企業(yè)。*都知道,一個(gè)市場要繁榮有序,需要很多參與者一起玩,就像我們的文學(xué)文藝提倡百家爭鳴。就像政府也一樣,一言堂未必是民主國家的*佳選擇。而這些靠免費(fèi)成家的企業(yè),我認(rèn)為都是規(guī)則的破壞者,免費(fèi)是對(duì)知識(shí)的一種嚴(yán)重踐踏,在免費(fèi)者眼里知識(shí)根本就沒有價(jià)值,免費(fèi)其實(shí)誰都可以想得到,沒有勇氣去免費(fèi)的人大多是相對(duì)遵守行業(yè)營銷的底線。免費(fèi)的模式*終只是一種價(jià)值置換或收費(fèi)挪位,羊毛出在狗身上,豬買單。
先通過一個(gè)免費(fèi)口號(hào),*后這些免費(fèi)的成本就一定會(huì)通過其他方式或其他項(xiàng)目賺回來,這樣容易造成大量商業(yè)規(guī)則的破壞。國外大的知名公司不輕易采用免費(fèi)模式,首先表示出其對(duì)知識(shí)與勞動(dòng)的價(jià)值的認(rèn)可,認(rèn)為公司付出時(shí)間與知識(shí)是有成本的,向客戶或用戶收費(fèi)是非常正常也是非常合理的,這充分體現(xiàn)了對(duì)知識(shí)與勞動(dòng)的尊重,民眾也認(rèn)為付錢接受服務(wù)是*正常不過。而中國的消費(fèi)文化確實(shí)極度利己主義,認(rèn)為價(jià)格越低越好,*好是不好錢,甚至還要貼錢,這是國民意識(shí)低下的一方面表現(xiàn)(讀者信不信已經(jīng)不重要),也正是這樣的消費(fèi)習(xí)慣被中國企業(yè)家抓住,探討出一種適合中國人的免費(fèi)小吃模式。
所以,別小看免費(fèi),能看出中國人的消費(fèi)理念以及一些膽大的企業(yè)家的大膽破壞既有規(guī)則,類似彎道超車,彎道超車難道就不危險(xiǎn)嗎,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要成功絕對(duì)要靠狠,靠臉皮厚。(來源于:文/王梨華 資深專利律師)
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。