“產(chǎn)品未動(dòng),奉賢商標(biāo)先行”這句話想必很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò),但又有多少人認(rèn)可這句話呢?
許多人都應(yīng)該或多或少的聽(tīng)說(shuō)過(guò)《拜托了冰箱》,《拜托了冰箱》騰訊視頻出品的一檔明星美食脫口秀節(jié)目,節(jié)目由何炅與王嘉爾一起擔(dān)任主持,目前已經(jīng)出到了第四季,*季首播的時(shí)間是2015年12月3日。直到2017年1月20日,騰訊才想到注冊(cè)“拜托了冰箱”奉賢商標(biāo)。由于我國(guó)奉行了“奉賢商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t”。結(jié)果可想而知,有些類別的“拜托了冰箱”商標(biāo)被駁回了。
接到了“拜托了冰箱”商標(biāo)的駁回通知,騰訊義無(wú)反顧的做了商標(biāo)駁回復(fù)審,但可惜的騰訊的“拜托了冰箱”商標(biāo)駁回復(fù)審也沒(méi)有成功,具體來(lái)看:
《關(guān)于第22695187號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》
申請(qǐng)人:騰訊科技(深圳)有限公司
申請(qǐng)人因第22695187號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的部分駁回決定,向我委申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:《拜托了冰箱》是騰訊視頻*版權(quán)而出品的一檔明星美食脫口秀節(jié)目。申請(qǐng)商標(biāo)已投入市場(chǎng)使用,已具有較高的知名度與影響力。商標(biāo)局引證的第19138546號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))已被提起異議申請(qǐng),懇請(qǐng)暫緩審理。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)(均為復(fù)印件):1.媒體報(bào)道及觀眾評(píng)論截圖;2.引證商標(biāo)的商標(biāo)信息檔案;3.網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果截圖。
經(jīng)審理查明,申請(qǐng)人對(duì)引證商標(biāo)提出異議申請(qǐng),引證商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局審理作出的(2018)商標(biāo)異字第0000017772號(hào)異議決定書(shū),決定引證商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。至我委審理時(shí),引證商標(biāo)為有效的注冊(cè)商標(biāo);
我委認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告、市場(chǎng)營(yíng)銷等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的廣告、市場(chǎng)營(yíng)銷等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)“拜托了冰箱”與引證商標(biāo)“拜托了冰箱”文字構(gòu)成相同,故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)若共同使用在上述類似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用產(chǎn)生了可與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
看完這個(gè)案例我們來(lái)算下賬,看看騰訊如果早注冊(cè)“拜托了冰箱”商標(biāo)可以省多少錢(qián)?
如果騰訊在《拜托了冰箱》*季開(kāi)播的時(shí)候就注冊(cè)第22695187號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo),那么騰訊只需花費(fèi)注冊(cè)商標(biāo)的官費(fèi)即可,以現(xiàn)在為例300元。
但事實(shí)騰訊當(dāng)時(shí)沒(méi)有注冊(cè)第22695187號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo),我們來(lái)算下騰訊現(xiàn)在為第22695187號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo)花費(fèi)的錢(qián)數(shù):
首先是第22695187號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)300元;
接著對(duì)第19138546號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo)提出的商標(biāo)異議費(fèi)用,官費(fèi)500元;
其次是第22695187號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo)的駁回復(fù)審費(fèi)用,官費(fèi)750元;
*后失敗了,騰訊又重新注冊(cè)了與第22695187號(hào)類別相同的“拜托了冰箱”商標(biāo),官費(fèi)又是300元,共計(jì)1850元。
可能*這樣看著300對(duì)比1850,感覺(jué)數(shù)字不大,但*不要忘了騰訊在這一系列的過(guò)程中,全程都是委托商標(biāo)代理公司進(jìn)行的,如果在加上商標(biāo)代理公司的代理費(fèi),就不是一筆小的數(shù)字。
而且,如果萬(wàn)一騰訊異議第19138546號(hào)“拜托了冰箱”商標(biāo)失敗,損失的還會(huì)只是這一點(diǎn)嗎?
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。