國家知識產權局于2013年12月發布了《國家知識產權局關于進一步提升專利申請質量的若干意見》之后,對實用新型更是恨不得均視為“垃圾專利”,甚至已到了處處喊打喊殺的地步。
然而實用新型仍有其不可忽略的優點,下面作一些簡單總結,以供*在確定專利申請類型時可有一個全面的考慮。
由于實用新型不需要經過實質審查程序即可直接獲得授權,而發明專利則需經過初步審查、實質審查兩道程序才能得到授權,所以普遍觀點都認為發明專利更穩定。
實用新型更容易獲得授權
由于實用新型不需要經過實質審查程序,雖然*新修改的《專利審查指南》要求審查其新穎性,但仍不審查其創造性,所以實用新型更容易獲得授權,當然其前提是該項目滿足實用新型授權的其他要求。
實用新型可更快得到授權
發明通常需要1.5-3.5年才可獲得授權,而實用新型通常7-14個月即可獲得授權,相比之下優勢非常明顯。
實用新型的申請費及年費更優惠
發明申請階段的官費是3450元,而實用新型只需500元;授權之后的年費方面,實用新型也比發明低。
實用新型專利權更穩定、不易被宣告無效
常規的觀點是認為實用新型專利權不穩定,因為它不需要經過實質審查程序,只是經過形式審查和簡單的新穎性審查就直接授權的,所以很容易被宣告無效。
事實上,實用新型的不穩定僅是針對那些自身不具有新穎性、創造性的項目,這類項目本來就不應得到授權,類似于人們常說的“垃圾專利”,所以很容易被宣告無效。
但是,如果某一項目確實有其創新之處,則實用新型反而會更為穩定。這是因為在無效宣告的過程中,發明與實用新型在創造性判斷標準上是不同的:首先是現有技術的領域,針對實用新型限制得較窄,一般不擴展到相近或相關領域;
其次是現有技術的數量,針對發明可引用多項現有技術,針對實用新型則限制為一項或兩項,一般不引用多項現有技術評價其創造性。
感謝您的瀏覽,以上信息由聯貝小編為*提供,希望能給到您建議或幫助。
也就是說,某一項目如果申請的是發明,授權后被無效的可能性反而更大,因為可引用的對比文件的領域更寬、數量更多;
如果申請的是實用新型,則對比文件的領域較窄、數量較少,所以其授權后被宣告無效的可能性反而更小。
另一方面,相同項目同時申請發明及實用新型時,其中的發明申請可能被引用三、四篇對比文件而駁回;針對已授權的實用新型,由于通常不能引用三、四篇對比文件,所以不能將其宣告無效。這里也體現出了實用新型更穩定的特征。
感謝您的瀏覽,以上信息由聯貝小編為*提供,希望能給到您建議或幫助。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。