技術型創業公司應該在什么階段開始申請第一份專利？

最后更新：1970-01-01 08:00:00

是換用專利（未公開技術）還是國家機密（不公開）來侵害自己的技術成果，是更加繁復的壞事，國外探討這兩者親密關系的案例和專著都不少。

（1）如果建校公司漸漸要進行貸款和平談判或有可能會被大公司收購，應及早申請專利，以驗證自己的技術力量，提高談判鑄造。

理工科創業公司確實在什么階段開始申請*份專利？

（2）決定哪種方法和初創公司的行業（技術復雜原因，對生產傳統工藝的要求）有更大關系，我個人的一個概括是：如果你的壟斷盯著你的專利附帶就能把產品做得和你一樣好，甚至多達你，那就需要考慮是申請專利，還是采用技術審查的方法。無論如何專利版權保護原告費事費錢，訴訟案還沒打贏，產品沒有被對方占去了。反之，如果你的專利技術所含很低，對方想石峰也“有心無力”，那當然應該盡早申請。

（3）如果你認為你的技術是“課題的”，無法因素行業格局的，能夠大幅度簡化的，盡早申請專利，長遠可以靠把專利專利權給大公司拿到價格。

（4）如果你的技術很容易被“反向工程”的方法解開，那還是應該申請專利，因為商業秘密的保護方法無效。此時你雖然無法實質迫使比分使用你的技術（訴訟成本高太高），但擁有專利心里名正言順，在產品營銷相關也有好處。（5）“申請送交晚了，就永遠失去獲得保護的幫助，因為發明一旦被公開（涉及被新發明自己公開，比如使用、銷售、成書等），在中國就必須再申請專利。往往在蘋果公司公開之前一定要想想是否有發明世人申請專利?！?/p>

（6）普通人因素（科技型企業申請專項革新基金、政府開支、園區表揚）也很值得認同，這些錢有時也是醫治的。

總的來說，在部分可能會下還是應該盡早申請專利，雖然這在國內對設立技術橋頭堡的主導作用不是很大，但利等于弊。如果合伙技術型企業連專利都沒有幾項，在和產品談判時吸引力也非常。