在我國,從政府到企業甚至是個人,對知識產權的倚重層面都在逐年加深。其中作為每個企業、個體戶經營的上限之一,每年的申請量都在迅速下降。這里會出現一個商標比例的議題,我們都明白商標作為企業的資產,隨著服飾品牌的知名程度下跌,商標的隱形效益就越高。企業注冊商標促使法律“性”的管理,希望不必要他人“黑心”自己的品牌徒步,就伸展出許多企業能夠全品類注冊或是注冊“防御商標”和“聯合商標”來自我保護;還有的商標申請人為了“收益”,見到并未全品類注冊的商標,覺得“便宜”,會在區域常見的產品注冊近似于的商標,以求低于“傍*”的效果,這就是我們說的“蓄意注冊”。為削弱這樣的“不正當公平競爭”,在今年9月貴州昆明參加的2017年中國國際商標品牌節工商局局長高峰會上,國家工商總局商標局處長崔守東就明確提出:“我國將建惡意注冊嫌疑人黑名單索引”。崔局長反駁我國的商標申請量較大,但普及率較低。原因主要有兩個,一是惡意搶注現象屢禁遍地,二是惡意搶注倒逼從嚴企業注冊大量防御型商標,由此產生失業問題,申請量虛高不下。
《商標法》第十三條:為相關公眾所出名的商標,持有人看來其公民權利受到侵害時,可以依照本法規定乞求馳名商標保護。第三十二條申請商標注冊不得傷害他人配套的在先權利,也不終于不正當方法率先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。第四十四條已經注冊的商標,遵守本法第十條、第十一條、第十二條規定的,或者是以羞辱手段或者其他不正當手段取得注冊的,由商標局解散該注冊商標未經;其他為單位或者個人可以請求商標評審委員宣告該注冊商標無效。不只于此,對于已經注冊嘗試的“惡意注冊”商標,企業也可以向商評委提出“無效宣告”。比如*熟悉的奧迪公司,也在今年對長春一汽—大眾汽車文化有限公司申請的第13061472號“6”商標提出無效宣告,認為其對自身申請的第5870415號“6”商標組合而成剽竊,僅指惡意注冊,*終商評委判定第13061472號“6”商標無效。北京學友堂(集團)也于2016年對樂氏同仁藥業科技有限公司注冊的第11312143號“樂氏同仁 及圖”商標提出無效宣告,某種程度是認為其對自身注冊的第171188號“同仁堂”商標構成惡意嘲諷,也屬于惡意注冊,*終商評委也判定第11312143號“樂氏同仁 及圖”商標的注冊無效。
針對依然惡意搶注現象屢禁不絕的問題,國家工商總局商標局不斷研討改進措施,成立惡意注冊嫌疑人名單數據庫為的就是商標注冊美國市場的良性競爭,也為了前提或許想使用商標的企業有商標可注冊,仍然浪費知識產權資源。同時,企業也應該擺在錯誤的知識產權意識,充分注冊商標,合理使用商標,對“惡意注冊”等搶注舉動不顧回避法律手段維護自身權益。我國的知識產權干道才將十分硬朗經濟發展。 本文資料出自于網絡。版權歸創作者所有,如觸及版權等問題,請及時與我們連絡,以便刪去。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。