近日,鄭爽偷逃稅缺陷受到網(wǎng)絡(luò)注意,明星通過簽訂陰陽合同、拆分利潤獲取成交片酬的方式造成熱議。鳳凰網(wǎng)娛樂*連上多位稅務(wù)律師,就“陰陽合同”背后的灰暗操作進(jìn)行詳細(xì)詮釋。
“陰陽合同”緊張出現(xiàn)為什么?
對于“陰陽合同”這一現(xiàn)象的出現(xiàn), 在商業(yè)交易過程中,一個(gè)事項(xiàng)合作雙方一般只會簽署一份協(xié)議,而價(jià)格高的項(xiàng)目,有些人為了能夠少繳所得稅,會制定價(jià)格不同的兩份協(xié)議,真實(shí)的對內(nèi),虛假的對外。對外繳稅時(shí),常常只出示價(jià)格低的假合同,黑影部分收入。
影視圈“陰陽合同”頻繁出現(xiàn)的主要原因有兩個(gè)。其一是為了躲避影視界的“限薪”政策。明星天價(jià)片酬嚴(yán)重影響影視行業(yè)的健康狀況發(fā)展,相關(guān)部門屢次微博要求強(qiáng)化對天價(jià)片酬的治水。在這樣的背景下,為了躲避“限薪”,就出現(xiàn)了通過“陰陽合同”的方式隱藏真實(shí)片酬的現(xiàn)象。
其次,是為了逃**款。娛樂圈明星經(jīng)紀(jì)公司片酬高,如果行政部門訴訟納稅,所應(yīng)繳納的稅款也就較大,為了少繳稅款,就出現(xiàn)了通過陰陽合同的方式隱瞞真實(shí)收入逃避納稅的情況。
對于娛樂圈屢禁不止的“陰陽合同”,律師指出該行為毫無遵從實(shí)際的商業(yè)交易總金額。這種把交易價(jià)格回落的行為會直接影響國家稅收,稅務(wù)機(jī)關(guān)可根據(jù)稅款流失的具體金額得到具體處罰。
藝人為何扎堆注銷工作室?
談到近期娛樂圈75位一線藝人注銷200家關(guān)聯(lián)公司,如果是由于受到疫情的影響,一些公司因經(jīng)營問題出現(xiàn)一定程度的停業(yè)也更為正常。但由于近期鄭爽槍擊案的持續(xù)發(fā)酵,大量藝人的關(guān)聯(lián)公司在較短時(shí)間薄弱注銷也難免讓*有所猜測。
與此同時(shí)高律師也表示,雖然娛樂圈**手段多種不同,若真的相關(guān)到違規(guī)稅務(wù)問題,即便是已經(jīng)注銷的工作室,稅務(wù)機(jī)關(guān)也可以依法倒追到股東個(gè)人支付責(zé)任。
在實(shí)務(wù)工作中所,常常會遇到企業(yè)已經(jīng)注銷,稅務(wù)機(jī)關(guān)還能不可對其立案檢測,檢查后能不能令其補(bǔ)稅和罰金的問題。對于這類問題,有很多文章都進(jìn)行了實(shí)務(wù)上的研究,但是在法理上,明白能不能補(bǔ)稅,能不能罰款,為什么能或者不能,尚需要進(jìn)一步分析。
從公法債權(quán)的角度來分析。公法債權(quán),是一個(gè)相對來說于私法債權(quán)的概念,一般來說指一方以國家公權(quán)力為依托,據(jù)此要求特定相對人另一方為或不為一定行為,且由國家權(quán)力保障實(shí)施的一種法律血緣關(guān)系。比如稅收債權(quán),筆者認(rèn)為就是一種典型的公法債權(quán),其以國家公權(quán)力為依托,要求納稅人繳納稅款。其中納稅人就是負(fù)有繳納稅款義務(wù)的債務(wù)人,稅務(wù)機(jī)關(guān)是股東。
一般來說,公法債權(quán)主要有兩類:*類是依法律主角的,比如稅收、行政收費(fèi)等,這種債權(quán)的發(fā)生是具有經(jīng)常性的,是法律直接設(shè)定的,只要滿足條件,債權(quán)自然成立;第二類是依權(quán)力設(shè)定的,比如行政罰款,這種債權(quán)具有必然,并且要具有一定的概念,如作出明確的處罰決定,債權(quán)才能成立。
稅收債權(quán)在納稅義務(wù)產(chǎn)生時(shí)即成立,而罰款債權(quán)要在向相對人作出罰款決定后成立。那么企業(yè)注銷后,稅收債權(quán)與罰款債權(quán)是否是成立呢?
對于稅款這個(gè)稅收債權(quán)來說,企業(yè)注銷后,并不影響稅收債權(quán)的存在。因?yàn)槎愂諅鶛?quán)是在企業(yè)存續(xù)期間,產(chǎn)生納稅義務(wù)時(shí),就已經(jīng)存在。
對于罰款來說,由于在2016年~2017年企業(yè)注銷,都沒有宣布對企業(yè)進(jìn)行罰款,出具相應(yīng)罰款處罰決定書,假設(shè),罰款債權(quán)一直到企業(yè)注銷都未產(chǎn)生。
那么企業(yè)注銷后,罰款債權(quán)能不能再產(chǎn)生呢?
筆者認(rèn)為,公法債權(quán)也好,私法債權(quán)也好,都分屬債權(quán)偏序,有債權(quán),則有債權(quán)人和債務(wù)人。而當(dāng)企業(yè)注銷后,沒有相對人的情況下,罰款這一債權(quán)成立訴訟法中缺少了債務(wù)人,罰款債權(quán)本身就無法產(chǎn)生。因此,在企業(yè)注銷后,罰款債權(quán)既然無法產(chǎn)生,自然存有對注銷的企業(yè)再罰款的情況了。
在相關(guān)法律法規(guī)上,必要也是參照了公法債權(quán)的法理精神,即對于稅收債權(quán),是產(chǎn)生了,可以追征,對于罰款(對單位)在企業(yè)注銷后,因?yàn)槿鄙俟▊鶛?quán)中的債務(wù)人,所以沒有罰款。
那么企業(yè)注銷后,如何追征稅款?
企業(yè)注銷中的企業(yè),一般分為公司法人和個(gè)人獨(dú)資、合伙兩類。
對于公司等法人因?yàn)閮H以其財(cái)產(chǎn)負(fù)金融機(jī)構(gòu),也就是說,公司以它的財(cái)產(chǎn)對公司存續(xù)期間的債務(wù)負(fù)責(zé),而公司注銷后,對于稅收債權(quán),由于是公司存續(xù)期間的債務(wù),所以公司要負(fù)責(zé)承擔(dān)。
公司存續(xù)期間產(chǎn)生的稅收債務(wù),如果公司注銷后仍然未繳納,實(shí)質(zhì)上該稅收債務(wù)就是公司法規(guī)定的應(yīng)清繳的稅款。而在該稅款沒有清繳的情況下,依據(jù)公司法的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)權(quán)利要求公司股東以分回的財(cái)產(chǎn)抵繳稅款。當(dāng)然,這里稅務(wù)機(jī)關(guān)是不能要求股東承擔(dān)無限責(zé)任的,而只能以分回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。比如公司注銷后,應(yīng)補(bǔ)繳稅款100萬元,而公司股東甲、乙一共才分回50萬元,這時(shí)候,稅務(wù)機(jī)關(guān)只能要求兩股東補(bǔ)繳50萬元,而對于將近部分,無權(quán)要求兩股東進(jìn)行承擔(dān)。
而對于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)來說,其承擔(dān)無限責(zé)任,這里的無限責(zé)任,同樣指企業(yè)存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)的無限責(zé)任,而因?yàn)榱P款債權(quán)在企業(yè)存續(xù)期間未產(chǎn)生,因此不需要承擔(dān)罰款責(zé)任。對于稅收債務(wù),個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)在承擔(dān)無限責(zé)任情況下,此時(shí)不以其分回的財(cái)產(chǎn)為定額。比如合伙企業(yè)注銷后,應(yīng)補(bǔ)繳稅款100萬元,而合伙企業(yè)合伙人甲、乙一共才分回50萬元,這時(shí)候,稅務(wù)機(jī)關(guān)不僅要求兩合伙人補(bǔ)繳50萬元,同時(shí)對于超出部分,同樣有權(quán)要求兩合伙人進(jìn)行承擔(dān)補(bǔ)繳。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。