有關(guān)有限合伙企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓說不定*都不是很了解到，這里頭有較大的學(xué)問，不是說轉(zhuǎn)讓就能轉(zhuǎn)讓的，得滿足一定的條件。您想了解更大的關(guān)于有限合伙企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的知識嗎?忘記高度重視聯(lián)貝，帶您密碼有關(guān)創(chuàng)辦的任何知識點。

(一)核心轉(zhuǎn)讓及其允許

《勞動法》第72條第1款規(guī)定："合資企業(yè)的股東兩者之間可以彼此之間轉(zhuǎn)讓其全部或者其余部分股權(quán)。"這條規(guī)定很明顯地有著出股份公司公司的人合性結(jié)構(gòu)。從理性上看，有限責(zé)任公司是資產(chǎn)的發(fā)起，但有限責(zé)任公司的資本聯(lián)合帶有對偶空間的不同之處，比較是某些科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)，股東的自由選擇經(jīng)常不是看資本的龐大程度，而是關(guān)注股東的資產(chǎn)因素、個人技能和肉體尊敬。在有限責(zé)任公司內(nèi)部的股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并不想受到破壞公司的人合性基礎(chǔ)，因為雖然股東的出資總數(shù)和投票權(quán)資源分配會受到一定程度的直接影響，但股東之間的信賴聯(lián)系并不會受到侵害。所以只要這種股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓在比例、價格、時間等要點上和解贊同，其他股東沒有施壓的必要。

(二)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)讓及其限制

由于股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓可能影響到有限責(zé)任公司的人合性特征，因此，對于股東向外部物權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司法給予了嚴(yán)苛限制。《公司法》72條對股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓規(guī)定了如下限制：

1、股東向股東大多的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，前提經(jīng)其他股東支持票表示同意。乃是"其他股東過半數(shù)同意"，是指股東總?cè)藬?shù)的過半數(shù)，并不要求其他股東所持出資額也要*多半數(shù)。由于有限責(zé)任公司本身具有較強的人合性特征，股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓可能不堪這種人合性減損，從而挽救公司的國運。因此，公司法對股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓作了并不多的限制。

2、股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面匯報其他股東采納同意。這是對股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的媒介行為人的規(guī)定。《公司法》第72條第2款要求購回股權(quán)的股東以書面形式征求其他股東的同意。如果股東沒有下達書面通知征求其他股東的同意，時有發(fā)生疑慮時，則不會履行緊迫的法律傷害。

3、如果其他股東自打來書面通知之日起滿30日未表示同意，則看作同意轉(zhuǎn)讓。其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)出售該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。公司法雖然對股東對外部第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出了限制，但是并不也就是說嚴(yán)禁。若股東既不同意轉(zhuǎn)讓又不購買，有限責(zé)任公司的股權(quán)就喪失契約可轉(zhuǎn)讓性的主要特征。

4、經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東見解立法權(quán)優(yōu)先購買權(quán)的，雙方同意確認(rèn)各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

如果您不是很懂或者說您想了解的更多，小編建議您找數(shù)家專業(yè)課程的代理公司。

您可能感興趣的：

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程及費用

股權(quán)設(shè)計落地實施 不會執(zhí)行設(shè)計又有什么用

代辦閔行區(qū)漕寶路股權(quán)變更、法人變更、名稱變更、稅務(wù)變更

股權(quán)設(shè)計方案要怎么做 有什么訣竅嗎

為保證股東利益 股權(quán)設(shè)計方案實施風(fēng)險更低才行

什么樣的股權(quán)設(shè)計方案實施起來效果好