在專(zhuān)業(yè)知識(shí)工作中都,平常會(huì)碰到企業(yè)并未注銷(xiāo),稅務(wù)機(jī)關(guān)還能不能對(duì)其備案檢驗(yàn),檢查后能不能令其補(bǔ)稅和重罰的問(wèn)題。對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題,有很多發(fā)表文章都進(jìn)行了實(shí)務(wù)上的分析,但是在實(shí)質(zhì)上上,根本能不能補(bǔ)稅,能不能罰款,為什么能或者不能,尚須要不斷分析。
小編從民法債權(quán)的取向來(lái)分析。公法債權(quán),是一個(gè)相對(duì)于私法債權(quán)的定義,一般來(lái)說(shuō)指一方以國(guó)家正當(dāng)性為相結(jié)合,據(jù)此要求特定相對(duì)人另一方為或不為一定行為,且由國(guó)家權(quán)力保障實(shí)施的一種法律的關(guān)系。比如稅收債權(quán),小編認(rèn)為就是一種獨(dú)特的公法債權(quán),其以國(guó)家公權(quán)力為依托,要求納稅人繳納稅收。其中納稅人就是擔(dān)負(fù)繳納稅款保障的違約,稅務(wù)機(jī)關(guān)是債權(quán)人。
一般來(lái)說(shuō),公法債權(quán)主要有兩類(lèi):*類(lèi)是依法律劇情的,比如稅收、行政免費(fèi)等,這種債權(quán)的發(fā)生是具備時(shí)常的,是法律實(shí)際設(shè)定的,只要滿足條件,債權(quán)自然前身;第二類(lèi)是依權(quán)力設(shè)定的,比如行政罰款,這種債權(quán)具有偶然性,并且要具有一定的形式,如采取行動(dòng)恰當(dāng)?shù)男塘P立即,債權(quán)才能成立。
稅收債權(quán)在納稅義務(wù)產(chǎn)生時(shí)即成立,而罰款債權(quán)要在向相對(duì)人作出罰款決定后成立。那么企業(yè)注銷(xiāo)后,稅收債權(quán)與罰款債權(quán)是否成立呢?對(duì)于稅款這個(gè)稅收債權(quán)來(lái)說(shuō),企業(yè)注銷(xiāo)后,不一定嚴(yán)重影響稅收債權(quán)的存在。因?yàn)槎愂諅鶛?quán)是在企業(yè)存續(xù)長(zhǎng)期,產(chǎn)生納稅義務(wù)時(shí),就已經(jīng)存在。如甲企業(yè)2016年少繳稅款100萬(wàn)元,2017年注銷(xiāo),這時(shí)候,對(duì)于稅收債權(quán)來(lái)說(shuō),在2016年已經(jīng)存在100萬(wàn)元稅收債權(quán)了,而重新企業(yè)注銷(xiāo)后,稅務(wù)機(jī)關(guān)的追征,只是一個(gè)以公權(quán)力保障稅收債權(quán)達(dá)到的強(qiáng)制執(zhí)行手段。
對(duì)于罰款來(lái)說(shuō),由于在2016年~2017年企業(yè)注銷(xiāo),都沒(méi)有年初對(duì)企業(yè)進(jìn)行罰款,復(fù)印件調(diào)整罰款處罰決定書(shū),假定,罰款債權(quán)依然到企業(yè)注銷(xiāo)都未產(chǎn)生。
那么企業(yè)注銷(xiāo)后,罰款債權(quán)能不能再產(chǎn)生呢?小編認(rèn)為,公法債權(quán)也好,私法債權(quán)也好,都不屬于債權(quán)領(lǐng)域,有債權(quán),則有債權(quán)人和債務(wù)人。而當(dāng)企業(yè)注銷(xiāo)后,沒(méi)有相對(duì)人的情況下,罰款這一債權(quán)成立要件中依賴了債務(wù)人,罰款債權(quán)本身就不會(huì)產(chǎn)生。因此,在企業(yè)注銷(xiāo)后,罰款債權(quán)既然無(wú)法產(chǎn)生,自然意味著對(duì)注銷(xiāo)的企業(yè)再罰款的情況了。
在相關(guān)法律條例上,實(shí)質(zhì)也是請(qǐng)見(jiàn)了公法債權(quán)的法理人格,即對(duì)于稅收債權(quán),是產(chǎn)生了,可以追征,對(duì)于罰款(對(duì)的單位)在企業(yè)注銷(xiāo)后,因?yàn)槿鄙俟▊鶛?quán)中的債務(wù)人,所以不再罰款。
那么企業(yè)注銷(xiāo)后,如何追征稅款?企業(yè)注銷(xiāo)中的企業(yè),一般分別為公司法人和個(gè)人獨(dú)資、合伙兩類(lèi)。
對(duì)于公司等法人因?yàn)閮H以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)商業(yè)銀行,也就是說(shuō),公司以它的財(cái)產(chǎn)對(duì)公司存續(xù)期間的債務(wù)專(zhuān)責(zé),而公司注銷(xiāo)后,對(duì)于稅收債權(quán),由于是公司存續(xù)期間的債務(wù),所以公司要負(fù)責(zé)承擔(dān)。
公司存續(xù)期間產(chǎn)生的稅收債務(wù),如果公司注銷(xiāo)后即使如此未繳納,實(shí)質(zhì)上該稅收債務(wù)就是公司法規(guī)定的應(yīng)清繳的稅款。而在該稅款沒(méi)有清繳的情況下,依據(jù)公司法的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)權(quán)利要求公司股東以分回的財(cái)產(chǎn)抵繳稅款。當(dāng)然,這里稅務(wù)機(jī)關(guān)是不能要求股東承擔(dān)無(wú)限罪責(zé)的,而情況下以分回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。比如公司注銷(xiāo)后,應(yīng)補(bǔ)繳稅款100萬(wàn)元,而公司股東甲、乙一共才分回50萬(wàn)元,這時(shí)候,稅務(wù)機(jī)關(guān)只能要求兩股東補(bǔ)繳50萬(wàn)元,而對(duì)于高達(dá)大多,權(quán)利要求兩股東進(jìn)行承擔(dān)。
而對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)來(lái)說(shuō),其承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,這里的無(wú)限責(zé)任,往往指企業(yè)存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)的無(wú)限責(zé)任,而因?yàn)榱P款債權(quán)在企業(yè)存續(xù)期間未產(chǎn)生,因此不需要承擔(dān)罰款責(zé)任。對(duì)于稅收債務(wù),個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)在承擔(dān)無(wú)限責(zé)任情況下,此時(shí)不以其分回的財(cái)產(chǎn)為定額。比如合伙企業(yè)注銷(xiāo)后,應(yīng)補(bǔ)繳稅款100萬(wàn)元,而合伙企業(yè)合伙人甲、乙一共才分回50萬(wàn)元,這時(shí)候,稅務(wù)機(jī)關(guān)不僅要求兩合伙人補(bǔ)繳50萬(wàn)元,同時(shí)對(duì)于超出部分,同樣有權(quán)要求兩合伙人進(jìn)行承擔(dān)補(bǔ)繳。
長(zhǎng)時(shí)間情況下,在企業(yè)注銷(xiāo)后,行政機(jī)關(guān)是不能再對(duì)企業(yè)進(jìn)行罰款處罰的,但這并不是必然的。例如,在企業(yè)注銷(xiāo)時(shí),有的企業(yè)屬于不審核注銷(xiāo),也就是說(shuō)雖然企業(yè)在工商部門(mén)辦理了注銷(xiāo),但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不符合注銷(xiāo)的法定程序。
回應(yīng),按照行政訴訟法的規(guī)定,對(duì)于工商部門(mén)給企業(yè)辦理注銷(xiāo)這個(gè)行政行為,如果程序不允許(如企業(yè)購(gòu)買(mǎi)捏造注銷(xiāo)材料),可以并入工商部門(mén)給企業(yè)辦理的注銷(xiāo)這個(gè)行政行為。而在撤銷(xiāo)后來(lái),企業(yè)在法律上合成到未注銷(xiāo)完全,這時(shí)候,由于企業(yè)仍然屬于法律上存續(xù)狀態(tài),可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行罰款等處罰,抬升公法債權(quán)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。