投融資過程中能夠大量的調(diào)查研究工作,*終協(xié)議的和解需要融資人和股東經(jīng)過數(shù)輪、甚至幾十輪的協(xié)商、磋商。下面我們就不一定來看一下實業(yè)公司在融資過程中會遇到的法律問題。
劉先生是山西某縣辦企業(yè)的承包人,該企業(yè)加工一種很稀有的礦石,出口創(chuàng)匯前景極其可觀。然而,該企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備陳舊,電力生產(chǎn)時常關(guān)閉,生產(chǎn)能力嚴重欠缺。看著地看著大好產(chǎn)業(yè)將無緣,劉先生不甘心,他前往北京尋找投資為項目融資。劉先生遇到的*個問題是投資商要看商業(yè)項目書之類的融資項目專題機密文件。之后,投資商又要求劉先生提供律師的盡職調(diào)查報告。面對這些問題,劉先生一頭霧水,不得不向律師求助。
目前,像劉先生這樣為個人創(chuàng)業(yè)而四處尋找資金的人非常多,而上述問題是許多創(chuàng)業(yè)者都會遇到的。其實,投融資過程蘊藏著風(fēng)險,涉及的法律問題十分復(fù)雜,*好的方式就是爭取法律贊同。在法律專家的支持下,融資人可以避免跑冤枉路,花冤枉錢。
融資涉及的法律問題主要有以下八個層面:
*,融資人的法律主體獨立性。
劉先生的身份是該縣辦企業(yè)的承包人,從法律視點來說,其代表人職能令人懷疑。根據(jù)法律規(guī)定,劉先生作為企業(yè)的承包人只有承包經(jīng)營的選舉權(quán),無權(quán)處理企業(yè)投融資之類的關(guān)鍵事項。既然該企業(yè)是縣辦的,很有可能是國有企業(yè),國有企業(yè)前提需要融資是由企業(yè)或者企業(yè)的股東不得不的,也就是由當?shù)氐膰泄蓶|權(quán)益管理部門決定的。
換言之,劉先生如果沒有企業(yè)的授權(quán)或者國有資產(chǎn)管理部門的授權(quán),無權(quán)與投資人就投融資問題達成任何協(xié)議。即使達成某種協(xié)議,該協(xié)議的效力需要企業(yè)或者國有資產(chǎn)管理部門立刻追認才具備法律效力。
第二,投資人的法律主體地位。
劉先生所找的投資人是某外國投資公司駐北京代表處。根據(jù)法律的規(guī)定,代表處不得進行任何與經(jīng)營有關(guān)的商業(yè)活動。因此,代表處無權(quán)與劉先生簽訂任何關(guān)于投融資方面的合同。
另外,我國法律規(guī)定,某些開采資源的研發(fā)是全面禁止外商投資的。同時需要指出的是,這些外商投資公司或者代表處,在沒有經(jīng)過詳細的調(diào)查、核實投資項目和融資人的資質(zhì)情況下,輕易同意簽署觀念的有限公司、合作協(xié)議,并要求融資人支付保證金或者其他名目繁多的費用,融資人應(yīng)當草率考察核實融資人的情況,避免上當受騙。
第三,投融資項目要不符中央政府和政府的產(chǎn)業(yè)政策。
在中國現(xiàn)有政策生存環(huán)境下,許多投資科技領(lǐng)域是不有權(quán)外資企業(yè)甚至民營企業(yè)投身的。
第四,融資方式的選擇。
融資的方式有很多選擇,例如:債權(quán)融資、股權(quán)融資、優(yōu)先股融資、租賃融資等,各種融資方式對沖突的權(quán)利和義務(wù)的扣除也有很大的各不相同,對企業(yè)經(jīng)營的影響重大。
第五,回報的型式和方式的選擇。
例如債權(quán)融資中股息的額度計劃、稅款推算、擔保形式等需要在借款合同中產(chǎn)業(yè)化約定。如果投資人投入資金或者其他的資產(chǎn)從而獲得投資項目公司的股權(quán),則需要重點安排股權(quán)的總數(shù)、分紅的比例和時間等等。比較來說,投資人更加關(guān)心投資回報方面的問題。
第六,可行性研究報告、商業(yè)計劃書、投資報告書的合著。
劉先生被要求提供的文件就是商業(yè)計劃書。上述三個文件名稱不同,內(nèi)容可有別于,都有融資項目各方面的情況介紹。
這些文件的撰寫要求真實性、準確,這是投資人判斷是否投資的基本依據(jù)之一。
同時文件的撰寫需要法律上的依據(jù),例如關(guān)于項目的保護環(huán)境要求需要實事求是地申明,否則,如果項目可持續(xù)發(fā)展舉措沒有超出國家或者地方法律法規(guī)的要求,被環(huán)境保護部門迫使禁止繼續(xù)運營,其嚴重損失未能斷定。
第七,盡職調(diào)查中可能涉及的問題。
律師進行的盡職調(diào)查是對融資人和投融資項目的有關(guān)法律狀態(tài)進行全面的了解,根據(jù)了解的情況向投資人出具的盡職調(diào)查報告。
第八,股權(quán)安排。
股權(quán)安排是投資人和融資人就項目達成一致后,雙方在即將成立的企業(yè)中的權(quán)利分配的賽局。由于法律沒有十分堅定的捐助措施,現(xiàn)在公司事務(wù)中普遍存在大股東控制公司,違反公司和小股東的利益情況。對股權(quán)進行周到詳細的安排是融資人和投資人需要慎重考慮的事項。
以上八個方面是投融資過程中可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險,當然其他的法律風(fēng)險也可能存在,例如資金是否嚴格按照合同的規(guī)定到位、擔保形式的選擇等,這些都可能影響項目的但會進行。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。