隨著移動支付后期即將來臨,“盾”已漸漸步入人們的眼界,但有兩家公司圍繞該產品的專利被告仍未落定。近日,國家知識產權局專利復審委員會(表列出全稱專利復審委)的一紙盡快書又給案情突顯了字串。11 月 15 日下午,恒寶股份就其與北京握奇數據股份有限公司(江蘇無錫人北京握奇數據系統有限公司,以下簡稱握奇數據)5000萬元專利訴訟拘捕專利召開大會時事發布會。恒寶股份方代理律師、中倫律師事務所律師律師行馬東曉表示,按照司法部門解讀,復審委的決定書使得握奇數據的訴訟基礎已不存在,已提出駁回申請。必需指明的是,上述“盾專利案”一審*高法院恒寶股份賠償握奇數據總共5000萬元,現今該案二審仍未被告審理,而此次專利復審委予以的是“之外無效”決定。11月15日,有攝影記者密切聯系到握奇數據次長消防人員,但對方請示黨的領導后表示,無限期不給予訪談,直至再聯系。享有盛名于知識產權圈及融資產品的“盾專利案”發端2014年。根據恒寶股份的發函,握奇數據2014年*次控告恒寶股份侵犯其專利選舉權,但不久后撤訴;2015年2月底,握奇數據在北京知識產權法院隨即提出訴訟訴訟,并在2016年4月將訴訟拒絕的賠償數額由100萬元調低5000萬元。2016年12月,北京知識產權法院作出一審判決,徒刑恒寶股份賠償原告握奇數據總額及訴訟有效支出共計5000萬元。

隨后,恒寶股份就一審結果向北京市高級人民法院提出上訴,請求撤回一審判決書,并駁回被上訴人握奇公司的全部訴訟請求。圍繞“盾”技術授權不和的任何一方是何傳說?據一財網報道,握奇數據持有多達230項全球專利,1130余項國內專利,其中85%是。而盛產“卡王”之稱的恒寶股份在其2016年年報簡介道,公司致力于的借記卡技術在移動通信、金融等學科應用其間贏得了數百項專利和軟件著作權,2016年度營收13.53億元。四年訴訟心路歷程、一審判決5000萬元賠償款,變數來自于專利復審委11月1日作出的《無效標志著請求審查決定書》(以下簡稱決定書)對握奇數據2005年獲得的發明專利作出“部分無效”的決定。有一點注意的是,專利復審委作出的是“部分無效”決定。與恒寶股份有深度合作關系的北京卓特專利代理事務所總經理段宇在發布會上解釋稱,專利復審委對無效宣告請求的審查決定有三種:全部無效、部分無效、維系有效,“解散無效的專利權視為自始即不存在”,而握奇數據提出主張的權利要求1和16在此次無效宣告范圍內。這意味著什么呢?馬東曉介紹,根據*高人民法院2016年3月的司法解釋,法院可以上訴駁回握奇數據基于無效權利要求的起訴,“我們已向法院提交駁回申請,結果請拭目以待”。而針對專利復審委的《決定書》,握奇數據將推行什么策略維持訴訟請求?對二審結果有何推斷?11月15日,有記者聯系到握奇數據法務人員,但對方表示,經請示領導,決定暫不接受采訪。

馬東曉表示,目前其律師團隊與恒寶股份已就握奇數據剩下有效專利進行向專利復審委提出無效宣告請求,這是握奇數據2005年所獲專利第三次被提起無效宣告請求,這也同時意味著,恒寶股份與握奇數據之間的專利訴訟似乎還會年中較持續。目前,二者之間的“盾專利案”尚處在二審當中,結果有待法院判決。“不是錢的缺陷,是聲譽的問題。”11月15日,恒寶股份總裁兼總裁錢京向大媒體記者表示,“”,錢京告訴,“”做出這番不得志,恒寶股份付出的薪水代價不菲。因一審判決,恒寶股份于2016年12月計提或有負債5000萬元,使得其2016年度營業外支出較上年度大漲3501.04%,并入于上市公司股東的營業收入升高幅度超過60%。另外 本文資料出自于網絡。版權歸原案所有，如推到版權等問題，請盡快與我們連系，以便封禁。

您可能感興趣的：

公司減資程序及法律依據 減資企業必看

上海注冊公司需要注意的問題和法律知識?

商標注冊后才能依法享有法律權益

一人有限責任公司注冊法律特征是什么？

法律顧問全年進階版套餐

關于法律咨詢你需要了解的一些常識