申請發明專利還是申請實用新型專利,這是一個難題,很多企業都難以取舍,還有的企業因為發明專利申請時間長、成功率低就放棄了它,這都不是好辦法,想要取舍,企業還是得看這兩種專利權有何區別。
1、實用新型只限于具有一定形狀的產品,不能是一種方法,也不能是沒有固定形狀的產品,發明專利可以是對產品或者方法的改進;
2、對實用新型的創造性要求不太高,而實用性較強,發明專利在于創造性強。
3、針對實用新型對創造性要求不高這一特點,人們一般將其稱為小發明、小創造。但是,需要理解的是,對于創造性高的發明創造,只要是符合實用新型的保護客體,也是可以申請實用新型專利的。
同樣是專利權,實用新型專利和發明專利卻完全不一樣,申請所需時間不同、申請流程不同,甚至難易程度也不相同,可以說實用新型專利和發明專利有很大的區別,能夠獲得實用新型專利的技術成果并不一定能夠獲得發明專利。
另外,我們還會發現,發明專利保護期限要比實用新型專利長一些,含金量也要更高一些,那是否意味著申請發明專利可以給企業帶來的好處更多呢?當然不是,因為這一切有一個前提條件,那就是發明專利申請成功,如果不成功,企業就白浪費那么多的時間了!
那到底是申請發明專利呢,還是申請實用新型專利呢?那就要看企業技術成果符合哪些條件了,如果企業沒有經驗,那也可以同時申請發明專利和實用新型專利,如果獲得發明專利,放棄實用新型專利,如果未獲得發明專利,企業或許可以用實用新型專利保護技術成果,這樣做更保險一些。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。