把握好高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的關(guān)鍵，才能*大程度通過(guò)高新，*終成為高新技術(shù)企業(yè)。都知道申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的難度不小，有很多企業(yè)都是經(jīng)歷N年的準(zhǔn)備、努力，恨不得扒了幾層皮才*終通過(guò)了高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定。而如果你曾經(jīng)申報(bào)過(guò)高新，但失敗了，那么其中的原因也許會(huì)在以下這些事項(xiàng)。

1、占比不達(dá)標(biāo)。研發(fā)人員不達(dá)標(biāo)，研發(fā)費(fèi)用占比不足，高品收入占比不達(dá)標(biāo)。2、同一數(shù)據(jù)不同系統(tǒng)填報(bào)不一致。統(tǒng)計(jì)季報(bào)、火炬年報(bào)、高企年報(bào)數(shù)據(jù)不一致。比如有的企業(yè)不重視科技系統(tǒng)有關(guān)高企內(nèi)容的填報(bào)，導(dǎo)致稅務(wù)系統(tǒng)中和高企系統(tǒng)中的研發(fā)費(fèi)用，職工總數(shù)，研發(fā)人員數(shù)目不一致，*終在重新認(rèn)定的時(shí)候稅務(wù)解釋很困難。3、火炬年報(bào)中存在大量前后勾稽關(guān)系。跳錯(cuò)無(wú)法上報(bào)、預(yù)警無(wú)法給予合理解釋。4、錯(cuò)過(guò)填報(bào)時(shí)間。科技部門(mén)通知周期短，系統(tǒng)使用人員多，截止時(shí)間系統(tǒng)將在國(guó)家科技部關(guān)閉，如果你錯(cuò)過(guò)了填報(bào)時(shí)間，那可真就是無(wú)力回天了。5、很多企業(yè)常因?yàn)閷?duì)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)理解不到位，從而導(dǎo)致填寫(xiě)錯(cuò)誤，以致于影響三年后高企申報(bào)。6、研發(fā)費(fèi)用占比銷(xiāo)售收入比例不達(dá)標(biāo)。有的公司因?yàn)榇藢?dǎo)致研發(fā)費(fèi)用*后一年嚴(yán)重偏高，所以稅務(wù)方面總認(rèn)為該企業(yè)是可依在為高企湊數(shù)據(jù)。7、各費(fèi)用之間占比和各項(xiàng)目之間分配方式不合理。如項(xiàng)目之間平均分配費(fèi)用，平均分配在研發(fā)費(fèi)用結(jié)構(gòu)明細(xì)表中，這樣的數(shù)據(jù)實(shí)在沒(méi)什么技術(shù)含量，讓專(zhuān)家一看便知道你是在湊研發(fā)費(fèi)用。8、歸集口徑問(wèn)題。歸集不能歸集的費(fèi)用如福利費(fèi)、招待費(fèi)等。9、原始憑證無(wú)法證實(shí)其為研發(fā)費(fèi)用。10、組織協(xié)調(diào)問(wèn)題。因涉及多個(gè)相關(guān)部門(mén)，各部門(mén)配合之間存在很大問(wèn)題，部門(mén)職責(zé)難以明確。11、“做”賬。財(cái)務(wù)管理制度和內(nèi)部控制制度不健全，容易出現(xiàn)研發(fā)費(fèi)用為單獨(dú)財(cái)務(wù)部門(mén)“做”出來(lái)。12、專(zhuān)業(yè)局限性。財(cái)務(wù)人員對(duì)高企專(zhuān)業(yè)程度存在局限性，對(duì)高企財(cái)務(wù)理解不清晰。

2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策這七大要點(diǎn)你一定記住了：1.2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之新政策豐富了認(rèn)定所需提交材料，特別明確了近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告以及企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表需要提交的具體內(nèi)容。2.2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之注重研發(fā)費(fèi)用的有效歸集。雖然新政策允許了研發(fā)費(fèi)用可以用輔助賬進(jìn)行歸集，但是往往企業(yè)做得不規(guī)范以及*薄弱的環(huán)節(jié)就在這里。3.2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心程度和類(lèi)別。新政策中將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)劃分為一類(lèi)、二類(lèi)。以往只注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的企業(yè)將要特別注意，很多企業(yè)專(zhuān)利數(shù)量有很多，而*終為何沒(méi)能通過(guò)高企認(rèn)定?這樣類(lèi)型的企業(yè)往往是沒(méi)有注意到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是*終為企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，為產(chǎn)品服務(wù)的，麻木申報(bào)大量的與企業(yè)核心技術(shù)無(wú)關(guān)的專(zhuān)利，無(wú)法與企業(yè)核心技術(shù)和主營(yíng)產(chǎn)品相匹配，*終只會(huì)功虧一簣。4.2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之專(zhuān)家評(píng)審更細(xì)致、更嚴(yán)格。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，今年對(duì)于傳統(tǒng)工業(yè)、制造業(yè)企業(yè)，在近三年?duì)I業(yè)收入和盈利能力沒(méi)有明顯提升的情況，即使其他條件相對(duì)較好，也未能順利通過(guò)評(píng)審。5.2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之重點(diǎn)關(guān)注科技成果轉(zhuǎn)化。*，不僅要在數(shù)量上達(dá)到要求，并且質(zhì)量同樣重要，同時(shí)也要能實(shí)質(zhì)性為企業(yè)帶來(lái)效益;第二，同一個(gè)成果轉(zhuǎn)化點(diǎn)往往被多次重復(fù)利用。有的企業(yè)為了達(dá)到數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，盲目的把一個(gè)項(xiàng)目，一個(gè)成果轉(zhuǎn)化拆分成多個(gè)成果，表面看增加了轉(zhuǎn)化數(shù)量，導(dǎo)致自我評(píng)價(jià)過(guò)高。6.2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之高新技術(shù)產(chǎn)品的價(jià)值提升也值得關(guān)注。經(jīng)過(guò)3年研發(fā)，主營(yíng)產(chǎn)品的性能、結(jié)構(gòu)未有實(shí)質(zhì)變化或提升，專(zhuān)家會(huì)直接判斷，企業(yè)的研發(fā)投入是無(wú)效的，甚至是虛假的。7.2018高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之各類(lèi)報(bào)表數(shù)據(jù)的一致性。年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、研發(fā)費(fèi)用專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、高品收入專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、年度所得稅納稅申報(bào)表等申報(bào)資料，務(wù)必做到數(shù)據(jù)一致，且勾稽關(guān)系不出現(xiàn)明顯差異，評(píng)審中財(cái)稅專(zhuān)家重點(diǎn)上述資料的真實(shí)性、合理性，而且具有一票否決權(quán)，一旦被認(rèn)定為提供虛假信息，將直接導(dǎo)致評(píng)審不通過(guò)。

申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)的難度并不小，各位準(zhǔn)備申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)的朋友心里應(yīng)該有個(gè)數(shù)，你很可能沒(méi)辦法一次性通過(guò)高新認(rèn)定。在這方面還有疑問(wèn)可以聯(lián)系聯(lián)貝財(cái)務(wù)，聯(lián)貝財(cái)務(wù)服務(wù)熱線(xiàn)：400-165-9298.

您可能感興趣的：

申報(bào)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定要達(dá)到哪些標(biāo)準(zhǔn)

適合高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的八大領(lǐng)域,快看你的公司符不符合

上海注冊(cè)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

企業(yè)需要滿(mǎn)足哪些條件才能申請(qǐng)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定

2018年申報(bào)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的時(shí)間

上海注冊(cè)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定核對(duì)有什么標(biāo)準(zhǔn)?