發(fā)明專利和實用新型專利*顯著的特點就是發(fā)明專利對于技術(shù)要求較高,而實用新型專利則側(cè)重于實用的性質(zhì),兩者所針對的發(fā)明性質(zhì)不同但是*終的都是為了保護發(fā)明成果以及發(fā)明者的權(quán)益,而且不管是對個人還是企業(yè)而言專利都有著多項優(yōu)勢。
一,發(fā)明專利保護一切先進(jìn)而實用的新技術(shù)方案,實用新型專利保護的是有形狀的物品的新設(shè)計,不保護無一定形狀的物品;
二,實用新型專利對創(chuàng)造性的要求比發(fā)明專利要稍低;
三,申請發(fā)明專利根據(jù)具體的申請對象可以有附圖,也可以沒有附圖,而實用新型則必須要有附圖;
四,發(fā)明和實用新型的審查方式不相同,實用新型不需經(jīng)過實質(zhì)審查,手續(xù)比較簡單,費用較低,保護期限比發(fā)明專利短。
我國《專利法》第二條第二款對發(fā)明的定義是:“發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。”發(fā)明專利并不要求它是經(jīng)過實踐證明可以直接應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)成果,它可以是一項解決技術(shù)問題的方案或是一種構(gòu)思,具有在工業(yè)上應(yīng)用的可能性,但這也不能將這種技術(shù)方案或構(gòu)思與單純地提出課題、設(shè)想相混同,因單純地課題、設(shè)想不具備工業(yè)上應(yīng)用地可能性。
我國《專利法》第二條第三款對實用新型專利的定義是:“實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。”同發(fā)明一樣,實用新型保護的也是一個技術(shù)方案。但實用新型專利保護的范圍較窄,它只保護有一定形狀或結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品,不保護方法以及沒有固定形狀的物質(zhì)。實用新型的技術(shù)方案更注重實用性,其技術(shù)水平較發(fā)明而言,要低一些,多數(shù)國家實用新型專利保護的都是比較簡單的、改進(jìn)性的技術(shù)發(fā)明,可以稱為“小發(fā)明”。實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案,授予實用新型專利不需經(jīng)過實質(zhì)審查,手續(xù)比較簡便,費用較低,因此,關(guān)于日用品、機械、電器等方面的有形產(chǎn)品的小發(fā)明,比較適用于申請實用新型專利。
不管是哪一種專利的申請,都是要及時的辦理,畢竟一直拖延誰也不能保證是否會被他人先申請了專利,而且專利還能保護發(fā)明者的權(quán)益不受侵害,怎么想都是有利于自身的,所以申請專利還是很有必要的。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。