(一)股份有限公司的領(lǐng)先和優(yōu)勢
根據(jù)國家法律規(guī)章以及日常工作經(jīng)驗,股份有限公司的優(yōu)點如下:
(1)股份轉(zhuǎn)讓自由,公司股東向他人轉(zhuǎn)讓自己所出售的股權(quán)所需其他股東一致同意,其他股東不能平等權(quán)利優(yōu)先購買,股權(quán)操作上自由度更高;
(2)無論如何規(guī)避有限公司縣轄市為股份公司的凈資產(chǎn)出資疑問,節(jié)省資金;
股份有限公司缺陷如下:
(1)機構(gòu)設(shè)置繁雜,大概需要5名董事,3名監(jiān)事(勞動法108、117條),股東、監(jiān)事會一年需開會2次,股東大會每年至少需要承辦一次,相關(guān)的全會成本比有限公司要高,此外,較高的董事和監(jiān)事席位需要遷出。此外有一些特別規(guī)定,例如公司創(chuàng)立一年內(nèi)股份不得轉(zhuǎn)讓,董事、監(jiān)事、高管任職期間股份轉(zhuǎn)讓有限制等(公司法141條);
(2)股份轉(zhuǎn)讓自由,公司股東向他人轉(zhuǎn)讓自己所持有的股權(quán)無需其他股東同意,如公司經(jīng)營不順或團隊出現(xiàn)不平衡,可能導(dǎo)致第三方的進入。
(二)新設(shè)有限公司的優(yōu)劣勢
新設(shè)有限公司的優(yōu)點主要有表列幾個經(jīng)驗:
(1)公司運營成本低,機構(gòu)設(shè)置少,比較非常適合企業(yè)的初步發(fā)展階段;
(2)有限公司股份向非股東轉(zhuǎn)讓需議程程序,公司法第71條:
股東向股東限于的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當經(jīng)其他股東支持票同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自打來書面通知之日起滿三十日未回答的,當作同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
新設(shè)有限公司的缺點主要是
(1)有限公司股份轉(zhuǎn)讓需其他股東同意,股權(quán)轉(zhuǎn)讓不自由
(2)改制時需要進行審計、評估等,產(chǎn)生一定的時間和資金成本;
然后我簡略解釋一下:
首先有限公司和股份公司是我國公司法主要確定的兩種企業(yè)形式,有限公司的主要特征是人合,表達股東之間的合作伙伴和共同利益;股份公司的主要特征是資合,強調(diào)的是股東利益*大化。因此前者在管理制度設(shè)計上主要針對大企業(yè),后者主要針對較大的企業(yè),比較是集團公司、新三板落戶公司等不能要求股份可以自由轉(zhuǎn)讓的公司。所以股份轉(zhuǎn)讓的便利性既是優(yōu)點又是缺點。
如果創(chuàng)業(yè)公司的目標是海外發(fā)售,我雖然沒有實際接觸過,但據(jù)我了解境內(nèi)整體是有限公司也可以。因此出于管理的簡易和節(jié)省費用開銷這兩個理由沒有更多了。(請海外上市專家看看我的表達出來是不是正確)
如果創(chuàng)業(yè)公司的目標是境內(nèi)上市,直接設(shè)立股份公司這一決定也是有著充足的理由的,我臆測主要理由是規(guī)避改制時的凈資產(chǎn)出資問題。
說到這個問題又需要簡單解釋一下什么是改制,改制的意為是有限公司和股份公司這兩種企業(yè)組織形式之間的互相疊加,但是絕大大部份改制都是有限公司改制為股份公司。在有限公司改制為股份公司的時候,卻是是以有限公司的凈資產(chǎn)折算為一個新的股份公司的出資實現(xiàn)的。我理解上就是一個有限公司瓦解,而同時產(chǎn)生一個新的股份公司的過程(可能此處表述在法律上十分嚴謹)。
因此如果有限公司未經(jīng)證券從業(yè)資格的律師事務(wù)所審計而直接用企業(yè)的財務(wù)資產(chǎn)負債表去改制,很有可能出現(xiàn)資產(chǎn)不足的情況。因為很多企業(yè)中期的簿記水平不夠原則,包括一些**上的考慮,資產(chǎn)的數(shù)字是不正確的。典型的問題主要集中在減值中,例如存貨跌價準備、固定資產(chǎn)減值準備、無形資產(chǎn)減值準備、應(yīng)收賬款壞賬準備等等,這些減值準備如果在小企業(yè)的日常經(jīng)營當中,其實沒有多大的顯著內(nèi)心,因為稅務(wù)是不認減值的。因此很多企業(yè)如果沒有將各項資產(chǎn)的減值考慮進去的話,就可能致使資產(chǎn)太低,而同時又因為負債通常來講比較實在,主要是債務(wù)、應(yīng)付賬款等,會導(dǎo)致凈資產(chǎn)偏高。而凈資產(chǎn)偏高時就會導(dǎo)致改制時出資不實。
出資不實這個真的在以前是一件可大可小的事情,在2014年公司法增訂后,出資概念雖然略有貶低,但是對于將來志在登陸資本市場的企業(yè)來說,會是一個登陸過程中的沮喪事。IPO和新三板掛牌都會對改制過程中的凈資產(chǎn)出資過程進行較多精力的高度重視,如果出現(xiàn)不實,券商在IPO時肯定是要求企業(yè)用現(xiàn)金補足的。而這個現(xiàn)金扔進去是作為“補償”而不是作為增資的,也就是說股東會拼死地扔現(xiàn)金進公司。而如果不實部分較大,會對股東帶來很大的精神壓制。到這里說一句題外話,個別券商完全是為做新三板而做新三板,很不負責任地和會計師把企業(yè)翻牌變股份公司以后就拿錢走人了,這樣會對以后企業(yè)的上市計劃造成很大的困難。
所以,回到問題上,直接成立股份公司,用現(xiàn)金出資,可以完美規(guī)避凈資產(chǎn)出資問題。但是缺點也是顯而易見的,股份公司的運行體系很龐大,5位董事會成員,3位監(jiān)事會成員,可能一開始員工數(shù)還不足8人。還需要每半年會議會議并向工商部門備案,尤為繁瑣。如果創(chuàng)業(yè)公司有較為成熟的人員安裝和資金優(yōu)勢,可以直接成立股份公司。而如果企業(yè)處于真正的初創(chuàng)期,建議還是采用有限公司。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。