今年從營改增、先進(jìn)區(qū)域繳付清單以及清掃各類行政事務(wù)性收費(fèi)和政府性基金將“三箭齊發(fā)”,以切實(shí)降低小微企業(yè)的經(jīng)營成本。轉(zhuǎn)回:降成本足夠體現(xiàn)為降稅減負(fù) 小微企業(yè)是支撐就業(yè)的主體,也是市場創(chuàng)新的生力軍。原始數(shù)據(jù)表明,近年來我國小微企業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好,在企業(yè)總量中占比持續(xù)升高,新設(shè)小微企業(yè)吸納就業(yè)占比超過80%。除了獲取大量的就業(yè)機(jī)會外,小微企業(yè)也使中國的消費(fèi)迅速、穩(wěn)定上漲,超過投資對經(jīng)濟(jì)的支撐,使中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)得到了*佳化。 針對小微企業(yè)的經(jīng)營負(fù)擔(dān),我國年初出臺了多項(xiàng)減免稅費(fèi)的政策措施,碰巧召開的國務(wù)院常務(wù)會議還專門部署了進(jìn)一步清理和準(zhǔn)則涉企收費(fèi),并早日上架一批制度性、管長遠(yuǎn)、見實(shí)效的清費(fèi)舉措。但是,從目前為止看來,實(shí)體企業(yè)平常是小微企業(yè)成本即便如此較高,其中涉企收費(fèi)提高、過高、過雜震蕩*為引人注目。 有專家分析稱,一是我國實(shí)體企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)幾乎較重,在較大本質(zhì)上侵蝕了小微企業(yè)的盈余緊致;二是政府行政成本較高,政府性基金和行政事業(yè)收費(fèi)等進(jìn)一步減輕了小微企業(yè)的經(jīng)營麻煩。 多位專家表示,降低小微企業(yè)成本,是熟悉包抄供給側(cè)結(jié)構(gòu)性進(jìn)行改革、直接降低企業(yè)經(jīng)營負(fù)擔(dān)的重要舉措,對于提高小微企業(yè)競爭力、推廣小微企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展具有重要意涵。在當(dāng)前小微企業(yè)普遍面臨融資困局、資源和用工成本持續(xù)飆升的情況下下,財(cái)政赤字降費(fèi)對于小微企業(yè)來說是更有手段也更有效的扶持措施。
今年全年工作重點(diǎn)也將落在進(jìn)一步推進(jìn)營改增和降低制度性買賣成本重視。**:營改增力度還將加碼 在被稱為“稅改突破年”的2016年,營改增的現(xiàn)代化拉出帶來了顯著的效用,1至11月僅這一項(xiàng)改革的整體**就仍未達(dá)到4699億元。而2017年這項(xiàng)改革的**力度還將加碼。 我國打算無疾而終為小微企業(yè)進(jìn)一步**出臺相關(guān)措施。財(cái)政部農(nóng)業(yè)部長肖捷在全國高校財(cái)政工作會議上引述,2017年將化油器實(shí)施**降費(fèi)政策,適度不斷擴(kuò)大支出規(guī)模。除了繼續(xù)審批并完善營改增試行政策之外,還將“研究實(shí)施新的**措施”。 多位專家表示,中小微企業(yè)、科研企業(yè)、創(chuàng)新企業(yè)應(yīng)當(dāng)步入**的重點(diǎn)。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授胡怡建表示,小微企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定可以進(jìn)一步放寬,也可以結(jié)合調(diào)低價(jià)格或者減免稅費(fèi)等試點(diǎn)為小微企業(yè)減負(fù),還可以考慮加大科技企業(yè)開支結(jié)算計(jì)入,延至負(fù)債企業(yè)的抵扣時(shí)間等。
降費(fèi):雙管齊下劍指制度性交易成本 降低制度性交易成本是降成本的另一項(xiàng)重大任務(wù)。專家稱,今年的重點(diǎn)就是完善地方收費(fèi)清單和清理各類行政事務(wù)性收費(fèi)和政府性基金。 據(jù)了解到,2013年以來,各地區(qū)各部門持續(xù)推出減費(fèi)降費(fèi)措施,中央層面標(biāo)準(zhǔn)化取消、停征、減免涉企政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)496項(xiàng),地方取消收費(fèi)600項(xiàng)以上,2015年以來又出臺了一系列減少涉企經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)和企業(yè)社保費(fèi)用支出的舉措。但是近期召開的國務(wù)院常務(wù)會議指出,目前收費(fèi)賦役較多、亂收費(fèi)等問題依然突出,給企業(yè)加重負(fù)擔(dān)。 涉事,我國近期將在全國范圍內(nèi)開展對“降成本”政策的落實(shí)情況評估,評估內(nèi)容僅限于涉企亂收費(fèi)專項(xiàng)綜合治理、嚴(yán)肅清查不執(zhí)行減免政策、擴(kuò)大范圍反復(fù)收費(fèi)、擅自設(shè)立項(xiàng)目收費(fèi)等違規(guī)行為。(評論中角色等名稱均為網(wǎng)名)(一)基本案情同濟(jì)堂公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊“同濟(jì)堂始創(chuàng)于1888及圖”組合商標(biāo),商標(biāo)局及商標(biāo)評委會其后以訴爭商標(biāo)與第3178271號“同濟(jì)及圖”商標(biāo) 本文資料取自網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原案所有,如看清版權(quán)等問題,請及時(shí)與我們策反,以便刪除。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。