涉外的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)如何管轄？

提問人：匿名
2022-07-28 05:34

• 

  張麗麗財(cái)稅銷售經(jīng)理
  中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù)

  案例：對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛司法解釋，我有一個(gè)很重要的疑問：“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。”那么，涉外的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)如何管轄？

  

  據(jù)此可以設(shè)想：如果侵權(quán)人在美國(guó)雅虎登錄，下載侵權(quán)作品，通過香港服務(wù)器發(fā)布，而被侵權(quán)人在國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容（當(dāng)然其使用的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地在國(guó)內(nèi)），則由于其不能符合下一個(gè)法定條件——被侵權(quán)人已經(jīng)知道侵權(quán)人在美國(guó)或香港，即不屬于“難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的”的情況，就不能適用再下面規(guī)定的“原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地”，從而必然導(dǎo)致當(dāng)?shù)胤ㄔ簾o法管轄本案的結(jié)果。如此發(fā)生的后果就可能是——國(guó)內(nèi)的原告只能到美國(guó)或者香港去，依照該國(guó)家（地區(qū)）的法律起訴侵權(quán)人（如此起訴自然要發(fā)生準(zhǔn)據(jù)法問題，如果在該國(guó)（地區(qū)）該行為不視為侵權(quán)，則原告的權(quán)利就無法得到法律保護(hù)）。

  解答：對(duì)涉外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件，也就是如果遇到你所提到的情況，適用民訴法規(guī)定的涉外管轄條款就行了。對(duì)涉港澳等地糾紛，司法實(shí)踐上參照涉外訴訟程序的規(guī)定執(zhí)行。涉外的這些管轄條款以及民訴法的其他管轄條款，都可以作為受理涉外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的法律依據(jù)。

  引用資料：申請(qǐng)金山商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的必要性?是否能撤回申請(qǐng)?

  解決時(shí)間：2022-07-28 03:34
  鄭重提示：線上咨詢不能代替面談，財(cái)稅顧問建議僅供參考!

  41還沒解決？向TA咨詢